Дело № 2-351/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцевой Тамары Николаевны к Павловой Любови Ивановне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Павловой Л.И. с требованиями о взыскании выплаченной за Павлову Л.И. суммы кредита в размере ... рубля ... копеек, ... рублей ... копеек убыков, связанных с уплатой этой задолженности, уплаченных в связи с обращением в суд государственной пошлины в размере ... рубль ... копейки и расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА между Павловой Л.И. и ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО АК СБ РФ) был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому Павлова Л.И. выступила заемщиком, а банк кредитором. Согласно этому договору, заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок до ДАТА. Поручителем, обязанным отвечать перед кредитором за исполнение по кредитному договору обязательств Павловой Л.И.. стала истица, с которой банком был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА.

Павлова Л.И. свои обязательства перед банком исполнила не в полном объеме, у нее по кредитному договору образовалась задолженность, ОАО АК СБ РФ обратился в Миасский городской суд, который ДАТА решил взыскать с поручителя по кредитному договору сумму задолженности Павловой Л.И. перед банком в размере ... руб. ... коп, и судебные расходы в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

В соответствии с указанным решением Миасского городскою суда был выдан исполнительный лист ... от ДАТА, на основании которого ДАТА возбуждено исполнительное производство и Миасским ГОСП вынесено постановление от ДАТА об обращении взыскания на её заработную плату. Также Миасским ГОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп.

В настоящее время решение Миасского городского суда от ДАТА ею выполнено, с её заработной платы удержано ... руб. ... коп. в счет погашения долга Павловой Л.И. перед банком, также в счет погашения долга Павловой Л.И. перед банком ею было перечислено ... руб. ... коп., что составляет общую сумму уплаченных за Павлову Л.И. денежных средств в размере ... руб. ... коп. Оставшуюся сумму ответчик погасила самостоятельно. Также ею была уплачена сумма исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. Оплата вышеуказанных сумм подтверждается Справкой от ДАТА с места работы, выданной по факту удержаний из заработной платы.

Истец Усольцева Т.Н.. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Павлова Л.И. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, исковые требования Усольцевой Т.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павловой Любови Ивановны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, в пользу Усольцевой Тамары Николаевны ... рублей ... копеек убытков, ... рублей расходов по оплате услуг представителя, ... рубль ... копейки оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: