Дело № 2- 388/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

с участием прокурора Заболотного Д.А.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Раисы Степановны к Малковой Ольге Анатольевне о выселении,

установил:

Меркулова Р.С. обратились в суд с иском к Малковой О.А. о выселении из жилого помещения по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Меркулова Р.С. указала, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора приватизации. В квартире зарегистрирована её внучка Малкова О.А., которая в ДАТА года выехала на постоянное место жительства в АДРЕС, а затем в АДРЕС, возвращаться в АДРЕС не намерена. Регистрация ответчицы в квартире препятствует осуществлению прав собственника в полном объеме.

В судебном заседании истец Меркулова Р.С. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Малкова О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат ФИО6

Представитель ответчика ФИО7 заявленные требования не признал.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования Меркуловой Р.С. подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Меркуловой Р.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Меркулова Р.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора приватизации жилого помещения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В указанной квартире зарегистрирована ответчик Малкова О.А., что подтверждается Адресной справкой (л.д. 20), поквартирной карточкой (л.д. 26), справкой с места жительства (л.д. 5).

В судебном заседании установлено, что Малкова О.А. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, однако с регистрационного учета по данному адресу не снялась. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей и не опровергаются какими-либо доказательствами.

Истец Меркулова Р.С. пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора приватизации. В квартире зарегистрирована её внучка Малкова О.А., которая в квартире длительное время не проживает, а в ДАТА года выехала со своей семьей на постоянное место жительства в АДРЕС, а затем в АДРЕС.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что в ДАТА года Малкова О.В. со своей семьей выехала на постоянное место жительства а АДРЕС, в настоящее время проживает в АДРЕС АДРЕС.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДАТА НОМЕР «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Малкова О.А.. право пользования квартирой истца не имеет, но в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчицы в АДРЕС нарушает права собственника жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для выселения Малковой О.А. из спорного жилого помещения и решение суда явится основанием для снятия её с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Малкову Ольгу Анатольевну, ДАТА рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий О.И. Кобзарева