ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина Владимира Михайловича к Терлецкой Антонине Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кучин В.М. обратился в суд с иском к Терлецкой А.Н., с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА Миасским городским судом был выдан исполнительный лист по делу ..., согласно которого в пользу Кучина В.М. взысканы с Терлецкой А.Н. следующие суммы: ... рублей основного долга, ... рублей процентов, определенных договорами займа, ... рублей ... копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей ... копеек - расходов по уплате госпошлины за подачу иска, а всего ... рубля ... копеек.

Согласно справке судебного пристава исполнителя ФИО10 НОМЕР от ДАТА по его исполнительному производству было выплачено ... рубля ... копеек. Сумма долга к выплате составляет ... рубль ... копеек.

Исполнительный лист к исполнению был предъявлен ДАТА, а первая выплата должником была сделана ДАТА. До этого момента Терлецкая А.П. уклонялась от своих обязанностей по погашению долга. Последняя выплата была произведена ДАТА. С момента выдачи исполнительного листа в ДАТА году долг до сих пор не погашен. Прошло уже более ... лет.

На день предъявления настоящего иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых, сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет ... рубля ... копеек. За составление искового заявления им уплачено ... рублей.

Просит: взыскать с Тсрлецкой А.Н. в свою пользу в качестве неустойки денежную сумму в размере ... рубля ... копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей, сумму, уплаченную за составление искового заявления, в размере ... рублей.

В судебном заседании Кучин В.М. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Терлецкая А.Н. о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.

Установлено, что ДАТА Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда заочное решение Миасского городского суда от ДАТА отменено, вынесено новое решение, которым в пользу Кучина В.М. взысканы с Терлецкой А.Н. следующие денежные суммы: ... рублей основного долга, ... рублей процентов, определенных договорами займа, ... ... рублей ... копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей ... копеек - расходов по уплате госпошлины за подачу иска, а всего ... рубля ... копеек.

Согласно справке судебного пристава исполнителя ФИО12 НОМЕР от ДАТА по исполнительному производству Терлецкой А.Н. выплачено Кучину В.М. ... рубля ... копеек. Сумма долга к выплате составляет ... рубль ... копеек.

Выплачены следующие денежные суммы: ДАТА - ...., ДАТА-...., ДАТА -...., ДАТА -...., ДАТА - ...., ДАТА-...., ДАТА ... руб. ДАТА - ... руб., ДАТА -...., ДАТА -...., ДАТА -...., ДАТА-...., ДАТА -...., ДАТА - ...., ДАТА - ... руб., ДАТА- ...., ДАТА - ...., ДАТА. -...., ДАТА ...., ДАТА -...., ДАТА -...., ДАТА - ...., ДАТА - ...., ДАТА -... руб., ДАТА-...., ДАТА -... руб., ДАТА- ....

За период с ДАТА по ДАТА ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, изменялась от 18 % годовых до 8 % годовых.

С учетом периода удержания денежных средств истца, заявленных исковых требований, учитывая, что истец обратился в суд ДАТА, когда, в соответствии с указанием Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У ставка рефинансирования была установлена в размере 8,25% годовых, суд считает обоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 8,25% годовых.

При указанных обстоятельствах, размер процентов составляет ... рублей, из расчета ((за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... ....) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дня просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дня просрочки = ....) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... день просрочки = ....) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ....) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дней просрочки = ... руб.) + (за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дня просрочки = 124,35 руб.) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дня просрочки = ... руб.) +(за период с ДАТА по ДАТА ... руб. суммы долга : 100% х 8,25%х ... дня просрочки = ... руб.) = ... руб.).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, а если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей (л.д. 3).

Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере ... рубля, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией (л.д. 6).

С учетом сложности дела, проведенной работы по составлению искового заявления и расчетов, суд считает необходимым взыскать с Терлецкой А.Н. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере ... рублей, считая указанную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терлецкой Антонины Николаевны в пользу Кучина Владимира Михайловича денежную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рубля ... копеек, оплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскать с Терлецкой Антонины Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий