Дело № 2-925/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

АДРЕС, ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Некрасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Бесединой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее ТКС Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Бесединой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности.

Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между ТКС Банк и Бесединой О.В. заключен договор о выпуске и облуживании кредитной карты НОМЕР. Условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на предоставлении кредита, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах банка. Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом на предложение (оферту) клиента заключить договор, оформленное в Заявлении-Анкете. Ответчик произвел активацию карты ДАТА, лимит по карте составлял ... руб. Ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность перед банком составляет ... копеек, в том числе ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы.

Просит взыскать Бесединой О.В.:

- сумму долга ..., в том числе ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы,

- расходы по оплате госпошлины ....

Истец ТКС Банк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного сдуопроизводства.

Ответчик Беседина О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Бесединой О.В., признавая причины её неявки неуважительными.

У суда имеются основания, предусмотренные ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДАТА Беседина О.В. обратилась в Банк «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением на оформление кредитной карты, собственноручно заполнив Заявление-Анкету (л.д.13). Указав в Заявлении-Анкете, что просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, что она ознакомлена с Общими условиями и Тарифами по кредитной карте.

На основании заявления Бесединой О.В., на её имя была выпущена кредитная карта, которая активирована ответчиком путем снятия с карты наличных денежных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Бесединой О.В. (л.д.18). Ответчиком Бесединой О.В. не представлено доказательств обратного.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банк базовая процентная ставка по кредиту составляет 24,9 % (л.д. 42).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного банком расчета (л.д.19-27) последний платеж производился Бесединой О.В. ДАТА ( л.д. 18).

Как следует из представленного банком расчета общий размер задолженности составляет ..., в том числе ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы».

Суд считает, что составленный банком расчет является неправильным. Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена незаконность взимания платы за программу страховой защиты, комиссии и платы за услуги «SMS-банк».

Установлено, что Беседина О.В. снимала деньги с карты 13 раз, платежи в погашение кредита вносились до ДАТА (л.д.18).

Учитывая, что начисление платы за обслуживание и штраф за неоплату минимального платежа предусмотрены условиями договора, суд считает обоснованными начисление указанных платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ТКС банк понес расходы по уплате госпошлины в сумме ..., что подтверждается платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бесединой Ольги Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору о выпуске и облуживании кредитной карты НОМЕР в сумме ..., ... судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Миасский городской суд АДРЕС

Председательствующий судья