Дело № 2-918

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Василенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюх Ольги Леонидовны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Миассу, Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Клюх О.Л. обратилась в суд с иском к Администрации МГО, ИФНС РФ по г.Миассу о признании за ФИО10., умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Клюх О.Л. указала, что ДАТА умер ее муж – ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бока НОМЕР, расположенного в коллективном гараже АДРЕС Указанный гаражный бокс ФИО2 построил на собственные средства и своими силами. При жизни ФИО2 не оформил в установленном законом порядке свое право собственности на указанное имущество. Отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Клюх О.Л. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ИФИН России по г.Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации МГО, представители третьих лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата», коллективного гаража № 25 «Железнодорожник», Управления «Росреестра», третьи лица «Хаврищук Р.В., Клюх Т.В., Клюх А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Судом установлено, что ДАТА в АДРЕС умер ФИО2 (л.д. 6). После его смерти наследственное дело не заводилось. Клюх О.Л. являлась женой ФИО2 (л.д. 7).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО2 своими силами и на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС пользовался указанным имуществом, как своим собственным, все считали его хозяином данного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО2 при жизни собственными силами и на свои средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС Все считали его собственником указанного имущества. Споров нет.

Согласно справке ... ФИО2 с ДАТА г. и до момента смерти являлся собственником гаражного бокса НОМЕР в АДРЕС (л.д. 8).

Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный в АДРЕС» (л.д. 11). Право собственности на указанное имущество не зарегистрировано (л.д. 23-25).

По данным комитета по управлению имуществом МГО владельцем земельного участка НОМЕР, расположенного в коллективном гараже № АДРЕС» числится ФИО2 (л.д. 27).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Клюх О.Л. на заявляет самостоятельных требований о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс, как за пережившей супругой, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО2, умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС возникшего при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий