Дело № 2-972

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Василенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Татьяны Леонтьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Миассу, Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьева Т.Л. обратилась в суд с иском к Администрации МГО, ИФНС РФ по г.Миассу о признании за ФИО1, умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Лаврентьева Т.Л. указала, что ДАТА умер ее отец – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бока НОМЕР, расположенного в коллективном гараже НОМЕР. Указанный гаражный бокс ФИО1 построил на собственные средства и своими силами. При жизни ФИО1 не оформил в установленном законом порядке свое право собственности на указанное имущество. Отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Лаврентьева Т.Л. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ИФИН России по г.Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации МГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Коллективного гаража НОМЕР, третье лицо Лаврентьева И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 5). После его смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Лаврентьева Т.Л., с заявлением об отказе от наследственного имущества обратилась супруга наследодателя – Лаврентьева И.А. (л.д. 19).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1 при жизни своими силами и на совместные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже НОМЕР. ФИО1 пользовался указанным имуществом, как своим собственным, все считали его хозяином данного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО1 при жизни собственными силами и на свои средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже НОМЕР. Все считали его собственником указанного имущества. Споров нет.

Согласно справке коллективного гаража НОМЕР ФИО1 с ДАТА г. являлся собственником гаражного бокса НОМЕР в ... (л.д. 9).

Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный в коллективном гараже НОМЕР (л.д. 7, 8). Право собственности на указанное имущество не зарегистрировано (л.д. 6, 21, 22).

По данным комитета по управлению имуществом МГО владельцем земельного участка НОМЕР, расположенного в коллективном гараже НОМЕР числится ФИО1 (л.д. 23).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже НОМЕР, возникшего при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, Коллективный гараж НОМЕР, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий