З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой М.Б. при секретаре Василенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Забелиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ООО «МДМ Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Забелиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и Забелиной Е.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме .... на срок до ДАТА под ...% годовых. В связи с неосуществлением платежей по кредиту у заемщика на ДАТА имеется задолженность в размере .... Банк просит взыскать с Забелиной Е.А. задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе .... – основной долг по кредиту, .... – задолженность по процентам на сумму непосредственного к возврату основного долга, .... – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, .... – задолженность по неустойке за просрочку платежа. Кроме того, Банк просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере .... В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В случае неявки ответчика просили дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Забелина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») с одной стороны и Забелиной Е.А. с другой стороны был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица НОМЕР. В соответствии с п.1.1, 10.1-10.4 кредитного договора Банк предоставляет Забелиной Е.А. кредит в сумме .... на срок до ДАТА под ...% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. (л.д.7-10). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.14). Ответчик Забелина Е.А. свои обязательства по возврату кредита не исполнила, что подтверждается выпиской по ее счету (л.д.19-23), расчетом задолженности (л.д.15-18) и какими-либо доказательствами не опровергается. Из суммы основного долга Забелиной Е.А. уплачено .... Остаток задолженности составляет ... За период с ДАТА по ДАТА ответчице начислено процентов за пользование основным долгом .... Из них уплачено - .... Задолженность по процентам составляет ... На сумму просроченного основного долга Банком начислено процентов в общей сумме ... Уплачено – .... Долг составляет ... В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.5.1, 10.6 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день существования просроченной задолженности. (л.д.7-10). За период с ДАТА по ДАТА Банком начислена неустойка в размере .... Всего погашено неустойки за просрочку платежа .... Сумма прощенной Банком неустойки составляет .... Всего ко взысканию предъявляется неустойка в размере .... (л.д.15-18). В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что Банком значительная часть неустойки прощена, ответчиком о применении положений ст.33 ГК РФ не заявлено, суд не находит оснований для уменьшения суммы неустойки. Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с Забелиной Е.А. в пользу Банка составляет ...., в том числе .... – основной долг по кредиту, .... – задолженность по процентам на сумму непосредственного к возврату основного долга, .... – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, .... – задолженность по неустойке за просрочку платежа. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Требования Банка о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Забелиной Елены Александровны в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ... Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий