Именем Российской Федерации ДАТА Миасский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Добрыниной С.В. При секретаре Шолмовой Е.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Тиуновой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что ДАТА между Банком и Тиуновой Т.Ф. был заключен кредитный договор НОМЕРф, согласно условиям которого Банк предоставил и заемщик получил кредит в сумме ... сроком кредитования ... месяцев до ДАТА включительно по ставке ... % в день. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 договора денежные средства на счет заемщика в банке НОМЕР. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится согласно графику платежей, являющегося Приложением НОМЕР к договору, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется равными долями по ... в месяц. С ДАТА ответчик перестал надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. Последний платеж сделан ДАТА, просроченные платежи- с .... По состоянию на ... года задолженность ответчика перед Банком составляет ..., в том числе : -основной долг- ...; -проценты за пользование кредитом (основные)- плата за пользование кредитом – ...; -проценты за пользование кредитом по просроченному долгу- ...; -пени по просроченному основному долгу- ...; -пени по просроченной плате (%) по договору- ... Со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. Ответчик на устные и письменные требования Банка о погашении задолженности не реагирует. Просил : -взыскать с ответчика Тиуновой Т.Ф. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлине, ...- в возмещение расходов по отправке ответчику телеграммы; -расторгнуть кредитный договор № ... от ДАТА, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Тиуновой Т.Ф. Истец ОАО «ВУЗ-Банк» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Тиунова Т.Ф. о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДАТА между Банком и Тиуновой Т.Ф. заключен кредитный договор НОМЕРф, согласно условиям которого Банк предоставил и заемщик получил кредит в сумме ... сроком кредитования 36 месяцев до ДАТА включительно по ставке ... % в день ( л.д. 16). Приложением НОМЕР к кредитному договору установлен график платежей, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется равными долями по ... в месяц ( л.д. 17). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 договора денежные средства на счет заемщика НОМЕР, что подтверждено выпиской по счету ( л.д. 23, л.д. 24). В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался до 25 числа каждого месяца, начиная с ... года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности ( п. 5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу ст 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчик с ДАТА перестала надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. Последний платеж сделан ДАТА, просроченные платежи- с ... года. Ранее Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств, просрочки уплаты кредита и процентов, не оплачивал денежные средства в установленном графиком размере и в установленные сроки, неоднократно период неисполнения обязательств длился более 10 дней, что в соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора является существенным нарушением. По состоянию на ... года задолженность ответчика перед Банком составляет ..., в том числе : -основной долг- ...; -проценты за пользование кредитом (основные)- плата за пользование кредитом – ...; -проценты за пользование кредитом по просроченному долгу- ...; -пени по просроченному основному долгу- ...; -пени по просроченной плате (%) по договору- ..., что подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности ( л.д. 14-15). Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен. Ответчик Тиунова Т.Ф. не представила в суд никаких возражений против заявленных банком требований, а также не представила против представленного банком расчета, свой расчет задолженности, отличный от расчета истца. С учетом изложенных обстоятельств суд считает обоснованными требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору : основного долга- в размере ..., процентов за пользование кредитом (основные)- ... рублей, процентов за пользование кредитом по просроченному долгу- ..., поскольку кредитным договором предусмотрена возможность расторжения договора и взыскания задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что подлежащая уплате ответчиком неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Истцом не представлено доказательств наличия каких-либо существенных негативных последствий, вызванных нарушением ответчиками условий кредитного договора. В судебном заседании ДАТА ответчик Тиунова Т.Ф. просила снизить размер пени. Учитывая указанные обстоятельства, период просрочки исполнения обязательств, суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу до ..., пени по просроченной плате (%) по договору- до .... В остальной части иска ОАО «Вуз-банк» к Тиуновой Т.Ф. о взыскании пени суд считает необходимым отказать. В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Установлено, что ДАТА ОАО «ВУЗ-Банк» направил ответчику телеграмму с предложением расторгнуть договор и вернуть сумму долга (л.д. 13). За отправку телеграмм банком было заплачено ..., что подтверждено квитанцией (л.д. 13, оборот). Суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика расходов по отправке телеграммы, поскольку эти убытки были причинены банку в связи с неисполнением ответчиком Тиуновой Т.Ф. обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 ГПК РФ. При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждено платежным поручением (л.д. 3, л.д. 4). Поскольку иск Банка удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Тиуновой Татьяны Федоровны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору ... от ДАТА по состоянию на ДАТА : -основной долг- ...) рублей; -проценты за пользование кредитом (основные)- плата за пользование кредитом – ... копеек; -проценты за пользование кредитом по просроченному долгу- ... -пени по просроченному основному долгу- ...; -пени по просроченной плате по договору- ...) рублей. В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Вуз-банк» к Тиуновой Татьяне Федоровне о взыскании пени отказать. Взыскать с Тиуновой Татьяны Федоровны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» ...) рублей в возмещение расходов по отправке телеграммы, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: