решение о взыскании денежных сумм



Дело № 2- 951/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова Владимира Алексеевича к Савиных Дмитрию Александровичу о взыскании денежных сумм,

установил:

Кутепов В.А. обратился в суд с иском к Савиных Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ..., денежного вознаграждения за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., судебных расходов в сумме ....

В обоснование иска Кутепов В.А. указал, что ДАТА между ним и Савиных Д.А. был заключен договор займа, по условиям которого Савиных Д.А. взял в долг ... и обязался вернуть данную денежную сумму с вознаграждением в размере ... не позднее ДАТА, однако до настоящего времени не вернул. Ответчик длительное время пользуется денежными средства, уклоняется от их возврата.

В судебном заседании истец Кутепов В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Савиных Д.А. согласился с заявленными требованиями.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Кутепова В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Кутеповым В.А. и Савиных Д.А. состоялся договор займа, по которому Кутепов В.А. передал Савиных Д.А. ... сроком до ДАТА. Указанное обстоятельство подтверждается распиской Савиных Д.А. (л.д.14), пояснениями истца, данными в судебном заседании. Ответчиком эти обстоятельства ничем не оспорены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Савиных Д.А. не исполнил. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и ответчика, наличием у Кутепова В.А. расписки Савиных Д.А. Ответчиком не предоставлены в суд доказательства исполнения им обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах суд считает, что требование Кутепова В.А. о взыскании с Савиных Д.А. суммы займа в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При заключении договора займа стороны оговорили обязанность Савиных Д.А. выплатить Кутепову В.А. ДАТА вознаграждение за пользование денежными средствами в размере ... рублей. Данная денежная сумма ответчиком также не выплачена, и подлежит взысканию с Савиных Д.Л. в пользу Кутепова В.А.

Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей, из расчета: (...

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Кутепова В.А. подлежат взысканию с Валишина Д.Г. Савиных Д.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савиных Дмитрия Александровича в пользу Кутепова Владимира Алексеевича сумму долга в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий