1084/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Тарасовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приданникова Валерия Геннадьевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Приданников В.Г. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по г.Миассу о признании за Приданниковым Геннадием Петровичем, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР, бокс ..., возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Приданников В.Г. указал, что его отец Приданников Г.П. умер ДАТА. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР, который его отец построил собственными силами и на собственные средства, являясь членом гаражного кооператива, при жизни пользовался и владел указанным имуществом, уплачивал в кооператив членские взносы до дня смерти. Наследником имущества умершего Приданникова В.Г. является он, однако реализовать свои наследственные права не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный гаражный бокс.
В судебном заседании истец Приданников Г.П. и его представитель ФИО4 настаивали на удовлетворении исковых требований. Суду пояснили аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по АДРЕС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель третьего лица Коллективного гаража НОМЕР, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными.
Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Приданникова В.Г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что Приданников Геннадий Петрович умер ДАТА (л.д. 6).
При жизни Приданников Г.П. являлся членом коллективного гаража НОМЕР с 1970 года, пользовался гаражным боксом НОМЕР, уплачивал членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ... (л.д. 9), письмом Администрации Миасского городского округа (л.д. 24).
На учете в Миасском отделении Челябинского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по АДРЕС состоит гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенный в коллективном гараже НОМЕР (л.д. 7, 10). Право собственности на данный гаражный бокс не зарегистрировано (л.д. 26, 27).
Судом установлено, что указанный гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР Приданников Г.П. на отведенном земельном участке построил на собственные средства в ... году, после чего добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным указанным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет до дня своей смерти. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждаются письмом Администрации Миасского городского округа, из которого следует, что пользователем земельного участка НОМЕР является Приданников Г.П. (л.д. 24), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, показавшими, что в ... Приданников Г.П. на свои средства в ГСК-7 построил гаражный бокс, после чего владел и пользовался им непрерывно до дня смерти.
Суд доверяет этим показаниям, они логичны, последовательны, не противоречивы и соответствуют собранным по делу другим доказательствам.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДАТА. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Статья 16 указанного закона определяет, что государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя.
В настоящее время право собственности на гараж в установленном заявительном порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя Приданникова Г.П. (л.д. 14).
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за Приданниковым Геннадием Петровичем, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР, бокс ..., возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Приданниковым Геннадием Петровичем, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР, бокс ..., возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий