Дело № 2-2285

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Климовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Борисовича к Администрации Миасского городского округа, Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Б. обратился в суд с иском к Администрации МГО, ИФНС России по г.Миассу о признании за ФИО1, умершим ДАТА, права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Иванов С.Б. указал, что ДАТА умер его отец – ФИО1 При жизни на основании свидетельства о праве на наследство он являлся собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, но в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на долю в жилом доме препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Иванов И.С. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОГУП «Обл.ЦТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Таховеева С.Б., Родина Н.А. исковые требования считают обоснованными.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 9). После его смерти заведено наследственное дело не заводилось (л.д. 28, 29).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца Иванова С.Б. о том, что ФИО1 при жизни приобрел право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Копытова Н.Н. и Рязанский Н.Н. показали, что ФИО1 при жизни являлся собственником половины дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Указанное имущество он получил по наследству. Никто из посторонних на жилой дом не претендует, споров нет.

Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ФИО1 является наследником Ивановой М.В., умершей ДАТА Причитающееся ему наследственное имущество в том числе состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 11).

Постановлением Главы Администрации МГО НОМЕР от ДАТА жилому дому, расположенному по адресу: АДРЕС, собственниками которого являются ФИО11, ФИО1, был присвоен номер 42-44 (л.д. 12).

Судом установлено, что на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью ... кв.м. (л.д. 13). Право на 1/2 долю в праве собственности на указанный дом зарегистрировано за ФИО7, а право на другую 1/2 долю за ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДАТА НОМЕР (дубликат выдан ДАТА НОМЕР) (л.д. 15). Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на 1/2 долю в праве на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО7 (л.д. 27). По данным комитета по управлению имуществом МГО земельный участок НОМЕР по АДРЕС был предоставлен в общую долевую собственность ФИО7 для эксплуатации строений и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 31).

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Сделать это в настоящее время не представляется возможным в виду смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершем ДАТА, права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, возникшего при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий