Дело № 2- 1490/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Терентьевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЭнСер» к Миноровой Елене Владимировне, Минорову Михаилу Владимировичу, Шерстобитовой Алене Михайловне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ЭнСер» (ОАО «ЭнСер») обратилось в суд с иском к Миноровой Е.В., Минорову М.В., Миноровой А.М. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Обосновав исковые требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: АДРЕС. Истец предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплату которой ответчики исполняют частично. Задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не погашена. Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков солидарно.

Определением Миасского городского суда ответчик Минорова А.М. заменена на надлежащего ответчика Шерстобитову А.М., в связи с вступлением в брак и сменой фамилии ответчика.

В судебном заседание представитель истца Щетинина Я.И. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Минорова Е.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, сумму задолженности не оспаривает, не оплачивали коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Миноров М.В., Шерстобитова А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги (ст. ст. 678, 682 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.

В ст. 292 ГК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что Миноров М.В., Минорова (Шерстобитова) А.М., Минорова Е.В. и несовершеннолетняя ФИО8, ДАТА года рождения, являются собственниками АДРЕС, право собственности на квартиру зарегистрировано ДАТА, что видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА НОМЕР (л.д.25).

Минорова Е.В., Минорова (Шерстобитова) А.М., ФИО8 зарегистрированы по месту жительства в квартире по указанному выше адресу с ДАТА, Миноров М.В. – с ДАТА, что подтверждается справкой МУП «Расчетный центр» (л.д. 5), копией поквартирной карточки (л.д.24), адресными справками УФМС (л.д.39-41).

ОАО «ЭнСер» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 12-15).

Оплату за полученные вышеуказанные услуги ответчики производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., которая подтверждается историей начислений и платежей (л.д.7-11), карточкой лицевого счета (л.д. 6).

С учетом периодов пользования ответчиками жилым помещением, в соответствии с имеющимися сведениями о праве собственности на жилое помещение, регистрации по с жительства и представленными истцом расчетами, которые судом проверены и признаны правильными, задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ... руб. подлежит взысканию солидарно с Миноровой Е.В., Минорова М.В., Шерстобитовой А.М.

Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме: с Миноровой Е.В. и Минорова М.В. – по ... руб. с каждого, с Шерстобитовой А.М. – ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миноровой Елены Владимировны, Минорова Михаила Владимировича, Шерстобитовой Алены Михайловны солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Миноровой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Минорова Михаила Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шерстобитовой Алены Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий