ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Минаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ярошиной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ярошиной С.А. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указали, что ДАТА между Банком и Ярошиной С.А. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок ... месяцев. Заемщик обязалась выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей в сумме ... руб. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. На ДАТА задолженность по кредиту составила ... руб. До подачи искового заявления Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был отменен. Расходы Банка по уплате государственной пошлины составили ... руб. Просят взыскать с Ярошиной С.А. в пользу Банка задолженность по кредиту в размере ... рублей, в том числе ... руб. – сумма основного долга, ... руб. - сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. – комиссия за предоставление кредита; убытки в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ярошина С.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что с суммой задолженности согласна, но в настоящее время она не имеет возможности вносить платежи по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, определенные ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ярошиной С.А. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил Ярошиной С.А. кредит на сумму ... рублей на срок ... месяцев (л.д.52-57). Заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом в срок до ДАТА. Погашение кредита должно осуществляться равными долями по ... руб. в месяц, последний платеж ... руб. согласно графику платежей (л.д. 24-25).

Банк свои обязательства по договору выполнил, выдав ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-23) и заемщиком не оспаривается.

Ярошина С.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует расчет задолженности с указанием внесенных сумм оплаты (л.д.25-26) и ответчиком не оспаривается.

По состоянию на ДАТА у ответчика образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе ... руб. – сумма основного долга, ... руб. - сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. – комиссия за предоставление кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25-26).

Поскольку Ярошина С.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что ответчиком не оспаривает, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии подлежат удовлетворению.

Суд считает, что расчет основного долга произведен банком верно в соответствии с условиями кредитного договора, начисление процентов также произведено верно на сумму непогашенного кредита.

ДАТА Мировым судьей судебного участка № 390 Басманного района г.Москвы по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с Ярошиной С.А. задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. (л.д.49). За подачу заявления о выдаче судебного приказа Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., что видно из копии платежного поручения (л.д.51).

В связи с возражениями Ярошиной С.А. против исполнения судебного приказа, судебный приказ ДАТА был отменен (л.д.50).

Государственная пошлина, в сумме ... руб., уплаченная Банком при обращении к мировому судье за выдачу судебного приказа, является убытками Банка, которые истец понес в связи с восстановлением своих нарушенных прав. Следовательно, убытки в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ярошиной Светланы Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек – сумма основного долга, ... рубля ... копеек - сумма процентов за пользование кредитом, ... рублей ... копеек – комиссия за предоставление кредита; убытки в сумме ... рублей ... копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий

(резолютивная часть)

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Минаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ярошиной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ярошиной Светланы Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек – сумма основного долга, ... рубля ... копеек - сумма процентов за пользование кредитом, ... рублей ... копеек – комиссия за предоставление кредита; убытки в сумме ... рублей ... копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий