ДАТА г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю., при секретаре Василенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Елены Александровны к Администрации Миасского городского округа, Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Миасса о признании права собственности, признании принявшей наследство, установил: Сидорова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на одно-комнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС за ФИО1, умершей ДАТА, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу, а так же о признании е принявшей наследство после смерти матери. В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником имущества после смерти матери. При жизни ФИО1 являлась членом ЖСК «Автомобилист», в котором ей была предоставлена спорная квартира, взносы за квартиру она выплатила в полном объеме в 1995 году. ДАТА ФИО1 умерла. Признание права собственности на квартиру необходимо для вступления в права наследства. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако она фактически приняла наследство после смерти матери, так как она распорядилась ее вещами, организовывала похороны. Судом привлечены к участию в деле в качестве ответчика Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Миассу, в качестве третьего лица – Жилищно-строительный кооператив «Автомобилист». Истец Сидорова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство, так как присматривала за квартирой, сделала в ней ремонт, пустила квартирантов, оплачивала коммунальные платежи. Представитель истца Бондаренко Н.А. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрация Миасского городского округа, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне слушания, в судебное заседание не явился, причина не известна. Представитель ответчика ИФНС России по г.Миассу, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне слушания, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, при вынесении решения положились на усмотрение суда. Представители третьих лиц ОГУП «ОблЦТИ», ЖСК «Автомобилист», нотариус Глуговская Н.А. в судебное заседание не явились, причина не известна, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представили. Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив все материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью истца Сидоровой Елены Александровны, что установлено решением Миасского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА (л.д.5-6). ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.7). На основании решения Миасского Горисполкома от ДАТА ФИО1 по ордеру НОМЕР (кооперативный) предоставлена 1-комнатаная квартира по адресу: АДРЕС (л.д.8). По данным ЖСК «Автомобилист» ФИО1 являлась членом ЖСК и собственником квартиры по адресу: АДРЕС, паевой взнос внесен в полном объеме в 1995 году (л.д.10,30). Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в ОГУП «ОблЦТИ», отсутствуют. Данные обстоятельства помимо доводов истца и исследованных материалов дела, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8 показавших о том, что они длительное время знали ФИО1 владевшего квартирой по АДРЕС как своей собственностью, а также об отсутствии иных лиц, претендующих на квартиру, после смерти ФИО1 распоряжалась квартирой, делала в ней ремонт, оплачивала коммунальные платежи Сидорова Е.А. Согласно кадастровому паспорту, выданному ОГУП «Обл. ЦТИ», квартира имеет площадь ... (л.д.12,13). В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДАТА № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Согласно ч.1 ст. 16 названного закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. В настоящее время зарегистрировать право собственности ФИО1 без обращения в суд не предоставляется возможным ввиду смерти правообладателя. Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершей ДАТА, права собственности на 1-комнатную квартиру площадью ..., расположенную по адресу: АДРЕС, возникшее при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (л.д.27). Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. (с изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению или пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и др. При этом указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец Сидорова Е.А. пояснила, что после смерти матери ФИО1 она к нотариусу в установленный срок не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядилась имуществом матери. Свидетелей ФИО7, ФИО8 показали о том, после смерти ФИО1 истец распоряжалась квартирой, делала в ней ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат друг другу и другим доказательствам. Таким образом, суд считает, что Сидорова Е.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она распорядилась вещами матери. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Признать право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью ..., расположенную по адресу: АДРЕС за ФИО1, умершей ДАТА, при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу. Установить, что Сидорова Елена Александровна приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДАТА. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. (резолютивная часть) ДАТА г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Елены Александровны к Администрации Миасского городского округа, Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Миасса о признании права собственности, признании принявшей наследство, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Признать право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30,20 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС за ФИО1, умершей ДАТА, при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу. Установить, что Сидорова Елена Александровна приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДАТА. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.