иск о взыскании долга по кредитному договору



Дело 2-1782/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Минаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тычинину Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Тычинину В.А. о взыскании долга по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта. В соответствии с условиями данного договора банком предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций предусмотренных договором. Лимит кредитования установлен в сумме ... руб. По заявлению заемщика от ДАТА лимит кредитования был увеличен до ... руб. Согласно заявке заемщика ему за период с ДАТА по ДАТА предоставлены кредитные средства на сумму ... руб. Для погашения задолженности заемщика перед банком заемщик предоставил банку бессрочное и безотзывное поручение на осуществление в безакцептном порядке списание денежных средств со счета заемщика. Ответчик, взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств не исполнил, по состоянию на ДАТА долг составил ... руб. из которых основной долг составляет ... руб., проценты по договору составляют ... руб., пени составляют ... руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму долга, расходы по госпошлине в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... годовых с ДАТА по день фактической уплаты кредитных средств.

С учетом уточнения исковых требований Банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере ... годовых с ДАТА по день фактической уплаты кредитных средств.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тычинин В.А. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Бровченко И.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает что исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Установлено, что ДАТА между банком и Тычининым В.А. был заключен договор НОМЕР о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта (л.д.38-40). В соответствии с условиями данного договора банком предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций предусмотренных договором.

В соответствии с п.2.4 договора лимит кредитования установлен в сумме ... руб. По заявлению заемщика ДАТА лимит кредитования был увеличен до ... руб. (л.д.34).

Согласно заявке заемщика ему за период с ДАТА по ДАТА предоставлены кредитные средства на сумму ..., что подтверждается п.1 расчета задолженности (л.д.23-24), выпиской по лицевому счету НОМЕР (л.д.30-33).

Для погашения задолженности заемщика перед банком в соответствии с п.3.3 договора заемщик предоставил банку бессрочное и безотзывное поручение на осуществление в безакцептном порядке списания денежных средств со счета заемщика.

Согласно п.2.5 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... годовых, затем процентная ставка была увеличена и с ДАТА начисление процентов производится по ставке ... годовых.

В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере ... за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

Согласно выписки по лицевому счету последний платеж в погашение долга произведен ответчиком ДАТА.

ДАТА банк направил ответчику уведомление о наличии задолженности в сумме основного долга ... руб. и о прекращении предоставлении кредита по договору (л.д.41).

До настоящего времени ответчик долг перед банком не оплатил, в судебное заседание возражений по иску не предоставил.

В силу указанных выше пунктов договора, положений ст.809, 330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании с Тычинина В.А. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ...: основной долг в размере ... руб., проценты по договору в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.

Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тычинина Владимира Анатольевича родившегося ДАТА в гор. Миассе Челябинской области в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ... рублей ... копейки в том числе: основной долг в размере ... рублей ... копеек, проценты по договору в размере ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рубля ... копейки; расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Тычинина Владимира Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользовании непогашенной частью кредита исходя из ставки ... годовых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек с учетом фактического погашения за период с ДАТА до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:

Дело 2-1782/2012

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Минаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тычинину Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тычинина Владимира Анатольевича родившегося ДАТА в гор. Миассе Челябинской области в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ... рублей ... копейки в том числе: основной долг в размере ... рублей ... копеек, проценты по договору в размере ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рубля ... копейки; расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Тычинина Владимира Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользовании непогашенной частью кредита исходя из ставки ... годовых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек с учетом фактического погашения за период с ДАТА до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: