ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Терентьевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» к Панфиловой Татьяне Николаевне, Панфилову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Национальный банк «Траст» (далее Банк) обратился в суд с иском к Панфиловой Т.Н., Панфилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Панфиловой Т.Н. и Банком заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого Панфиловой Т.Н. был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под ... годовых. Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на ее счет НОМЕР ДАТА. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Исполнение обязательств заемщика Панфиловой Т.Н. обеспечено договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенному с Панфиловым А.С. В нарушение Условий предоставления кредитов Панфилова Т.Н. не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету. По состоянию на ДАТА задолженность составляет ... руб., которая складывается из: суммы основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., платы за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., проценты за просроченный долг за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и ... руб. оплаченной государственной пошлины.

Кроме того, ОАО «Национальный банк «Траст» (далее Банк) обратился в суд с иском к Панфиловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Панфиловой Т.Н. и Банком заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого Панфиловой Т.Н. был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок 36 месяцев под ... годовых. Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на ее счет НОМЕР ДАТА. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение Условий предоставления кредитов Панфилова Т.Н. не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету. По состоянию на ДАТА задолженность составляет ... руб., которая складывается из: суммы основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., платы за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., проценты за просроченный долг за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и ... руб. оплаченной государственной пошлины.

Определением Миасского городского суда от ДАТА гражданские дела по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Панфиловой Т.Н., Панфилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Панфиловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель Банка не участвовал, представил заявление суду с просьбой рассмотреть дело без его участия. Исковые требования Банка поддерживает в полном объеме.

Ответчики Панфилова Т.Н., Панфилов А.С. о слушании дела извещены почтовыми уведомлением, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенными должным образом.

У суда имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между Банком и Панфиловой Т.Н. заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.8-9). В соответствии с условиями кредитного договора Панфиловой Т.Н. представлен кредит в размере ... рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту ... годовых. При заключении кредитного договора Панфилова Т.Н. была ознакомлена с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д.10-13), графиком платежей (л.д.14-15) и тарифами Банка по кредитным продуктам (л.д.16) с которыми согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

ДАТА Банком на имя Панфиловой Т.Н. открыт счет НОМЕР, на который была зачислена сумма кредита в размере ... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26), выпиской из лицевого счета (л.д. 27-28), и Заемщиком не оспорено.

В соответствии с п. 2.1 Условий, погашение задолженности должно осуществляться в срок и суммами, указанными в кредитном договоре. Для осуществления очередного платежа ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, для планового погашения задолженности обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (л.д.10). Размер ежемесячного платежа составляет ... руб., что видно из графика платежей (л.д.14-45).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что доводы Банка о нарушении Заемщиком принятых им по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков уплаты основного долга, процентов нашли подтверждение в судебном заседании.

Панфилова Т.Н. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ДАТА а с ДАТА не вносит платежи в счет оплаты суммы кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26) и выпиской по лицевому счету (л.д. 27-28), и заемщиком не оспаривается.

В соответствии с п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания кредита, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе предъявить требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков.

Задолженность Панфиловой Т.Н. по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет ... руб., которая складывается из: суммы основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., платы за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., проценты за просроченный долг. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.6), выпиской движения по счету (л.д. 27-28), и ответчиком иными доказательствами не опровергаются.

В ч.1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2.1.12 Условий предусмотрена ответственность Клиента за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в виде неустойки (платы за пропуск платежей) в размере 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка, в соответствии с тарифами Банка (л.д. 10, 16).

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.6), плата за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА составляет ... руб.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что в обеспечение кредитных обязательств Панфиловой Т.Н. ДАТА между Панфиловым А.С. и Банком был заключен договор поручительства НОМЕР, по которому Панфилов А.С. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность наряду с Панфиловой Т.Н. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору (л.д.17).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащие уплате штрафные платежи соразмерны последствиям нарушения обязательства, ответчиками возражений относительно размера начисленной неустойки и доказательств в обоснование таких возражений, не представлено, в связи с чем основания для её уменьшения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с Панфиловой Т.Н. и Панфилова А.С. суммы задолженности в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб. (л.д.3).

Кроме того, судом установлено, что ДАТА между Банком и Панфиловой Т.Н. заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.74-75). В соответствии с условиями кредитного договора Панфиловой Т.Н. представлен кредит в размере ... рублей, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту ... годовых. При заключении кредитного договора Панфилова Т.Н. была ознакомлена с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д.76-79), графиком платежей (л.д.80-81) и тарифами Банка по кредитным продуктам (л.д.82) с которыми согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

ДАТА Банком на имя Панфиловой Т.Н. открыт счет НОМЕР, на который была зачислена сумма кредита в размере ... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.72), выпиской из лицевого счета (л.д. 86-88), и Заемщиком не оспорено.

В соответствии с п. 2.1 Условий, погашение задолженности должно осуществляться в срок и суммами, указанными в кредитном договоре. Для осуществления очередного платежа ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, для планового погашения задолженности обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (л.д.76). Размер ежемесячного платежа составляет ... руб., что видно из графика платежей (л.д.80-81).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что доводы Банка о нарушении Заемщиком принятых им по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков уплаты основного долга, процентов нашли подтверждение в судебном заседании.

Панфилова Т.Н. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ДАТА а с ДАТА не вносит платежи в счет оплаты суммы кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.86) и выпиской по лицевому счету (л.д. 87-88), и заемщиком не оспаривается.

В соответствии с п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания кредита, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе предъявить требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков.

Задолженность Панфиловой Т.Н. по кредитному договору по состоянию на ДАТА задолженность составляет ... руб., которая складывается из: суммы основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., платы за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., проценты за просроченный долг за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.72), выпиской движения по счету (л.д.87-88), и ответчиком иными доказательствами не опровергаются.

В ч.1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2.1 Условий предусмотрена ответственность Клиента за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в виде неустойки (платы за пропуск платежей) в размере ... от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка, в соответствии с тарифами Банка (л.д. 76, 82).

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.72), плата за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА составляет ... руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащие уплате штрафные платежи соразмерны последствиям нарушения обязательства, ответчиком возражений относительно размера начисленной неустойки и доказательств в обоснование таких возражений, не представлено, в связи с чем основания для её уменьшения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Панфиловой Т.Н. суммы задолженности в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб. (л.д.69).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панфиловой Татьяны Николаевны и Панфилова Алексея Сергеевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Панфиловой Татьяны Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Панфиловой Татьяны Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать Панфилова Алексея Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий