Дело № 12-170
РЕШЕНИЕг. Миасс Челябинской области ... года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием Зубарева В.П. и его защитника Малюковой В.С., действующей на основании нотариальной доверенности от ... года, рассмотрев по жалобе Зубарева В.П. материал об административном правонарушении в отношении Зубарева Вячеслава Павловича, гражданина ..., родившегося ... года в ... области, ..., ранее подвергавшегося административным наказаниям 02 ноября 2009 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установила:
Постановлением мирового судьи Анчуговой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Миасса Челябинской области, от ... года Зубарев В.П. признан виновным в управлении в состоянии опьянения автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... ... года в 09 часов 10 минут в районе дома ... по ... г. Миасса Челябинской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
За совершенное правонарушение Зубареву В.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Дело рассматривалось в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
На постановление мирового судьи Зубаревым В.П. принесена жалоба, в которой, ссылаясь на отсутствие извещения о времени и месте слушания дела, нарушение его права на защиту в этой связи, необоснованную ссылку на предыдущие привлечения к административной ответственности, наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя ниже допустимой нормы, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Зубарев В.П. доводы жалобы поддержал и показал об управлении им транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ... ... года в 09 часов 10 минут в районе дома ... по ... г. Миасса, об остановке его там инспектором ДПС, который начал его подозревать в нахождении в состоянии опьянения из-за запаха находившегося в салоне машины ароматизатора; об управлении машиной в трезвом состоянии, о написании в протоколе об административном правонарушении сведений об употреблении накануне шести стаканов вина с подсказки инспектора; о подписании всех составленных в отношении него инспектором ДПС протоколов и актов без их прочтения и без получения судебной повестки; о сомнительности показаний алкотестора в 0,21 мг/л, о высказывании им инспектору ДПС просьбы о направлении его на медицинское освидетельствование, оставленной без внимания.
Доводы Зубарева В.П. поддержаны его защитником Малюковой В.С., просившей об отмене постановления мирового судьи. В обоснование этой позиции защитник Малюкова В.С., кроме доводов жалобы, сослалась на незаконность освидетельствования с использованием алкотестора, поскольку паспортные и иные данные алкотестора, как и замена одного мундштука на другой, Зубареву В.П. инспектором не предъявлялись, понятые освидетельствования приглашены позднее освидетельствования, медицинское освидетельствование ввиду сомнительности освидетельствования с использованием алкотестора не проведено, судебная повестка Зубареву фактически не вручена, не смотря на наличие в материалах ее отрывного корешка, заполненного не аппаратом мирового судьи, а инспектором ДПС.
Изучив материалы дела, доводы Зубарева В.П. и его защитника Малюковой В.С., суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Зубаревым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении Зубаревым В.П. в состоянии опьянения автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... ... года в 09 часов 10 минут в районе дома ... по ... ... области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в котором имеется собственноручно сделанная Зубаревым В.П. запись: «Вчера до 22 часов выпил шесть стаканов вина, утром ... поехал на машине» л.д. 4); протоколом ... от ... года об отстранении Зубарева В.П. от управления транспортным средством, основанием которого послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы л.д. 5); актом ... от ... года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Зубарева В.П. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором имеется собственноручно сделанная им запись: «Согласен» л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по МГО ФИО5 о том, что ... года в 09 часов 10 минут на ... г. Миасса Челябинской области в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зубарева В.П., управляющего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в результате освидетельствования зафиксированы показания прибора 0,21 л.д. 7); распечаткой данных программы «...» л.д.8).
Суд находит постановление мирового судьи от ... года о привлечении Зубарева В.П. к административной ответственности законным и обоснованным, поскольку мировой судья, соблюдая требования КоАП РФ, основываясь на определении о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении, представленных ОГИБДД УВД по МГО материалах, составленных надлежащим образом и надлежащими лицами, оценив всю совокупность представленных доказательств, правильно пришел к выводу о виновности Зубарева В.П. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не предусматривающей никакого иного вида наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание применено мировым судьей к Зубареву В.П. в минимальном размере.
Доводы Зубарева В.П. о невручении повестки на судебное заседание необоснованны, поскольку опровергаются распиской Зубарева В.П. в получении повестки, имеющейся в материалах дела. Факт вручения судебной повестки Зубареву В.П. инспектором ДПС не может свидетельствовать о нарушении права Зубарева В.П. на участие в судебном разбирательстве, напротив, врученная судебная повестка позволяла Зубареву В.П. заблаговременно подготовиться к судебному разбирательству.
Доводы Зубарева В.П. о внесении в протокол об административном правонарушении сведений об употреблении вина по подсказке инспектора, как и подпись всех протоколов и актов без прочтения и внесения каких-либо возражений из-за боязни возразить инспектору, суд находит несостоятельными, поскольку записи в данные документы сделаны Зубаревым В.П. собственноручно и, в том числе, в присутствии понятых при освидетельствовании с использованием алкотестора, сведения о полном названии которого, его заводского номера, даты последней поверки и показаний отражены в присутствии понятых в акте ... ... и эти сведения в полной мере соответствуют данным программы «...», полученным при распечатывании в ГИБДД УВД по МГО.
Совокупность приведенных выше доказательств, отсутствие в них сведений о несогласии Зубарева В.П. с содержащимися в них сведениями, указывают на соблюдение инспектором ДПС ФИО5 установленной ст.27.12 КоАП РФ процедуры освидетельствования и на законность освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Зубарева В.П.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зубарева В.П. мировым судьей вынесено с соблюдением требований ст. 4.5 КоАП РФ ... года при отсутствии нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение ... года правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление мирового судьи Анчуговой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного участка №5 г. Миасса Челябинской области, от ... года за совершение Зубаревым Вячеславом Павловичем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Зубарева В.П. без удовлетворения.
Судья Емельянченко И.И.