город Миасс ДАТА года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Яценко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Сергеева Владимира Викторовича, родившегося ДАТА года в городе ..., гражданина ..., ... образованием, ..., ..., работающего ... в ООО «...», проживающего в городе ... на ... в доме НОМЕР в квартире НОМЕР, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, от ДАТА года Сергеев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Мировым судьей установлено, что ДАТА года в 23 часа 17 минут Сергеев В.В., управляя автомобилем ... госномер НОМЕР в районе дома НОМЕР на ... города Миасса Челябинской области, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Сергеев не согласился с указанным постановлением, обжаловал его, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание Сергеев не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы он извещен, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступило, дело рассмотрено в отсутствие заявителя Сергеева В.В.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что обстоятельства, установленные мировым судьей, нашли свое подтверждение в судебном заседании, оснований для удовлетворения требований Сергеева нет.
Вывод мирового судьи о том, что Сергеев в 23 часа 17 минут ДАТА года в районе дома НОМЕР улицы ... города Миасса Челябинской области, управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно обоснован исследованными материалами: протоколом об административном правонарушении л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 9); рапортом милиционера ОР ППСМ УВД по Мго ФИО3 л.д. 11); рапортом ИДПС ФИО2 л.д. 10);
Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах у суда первой инстанции не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора заявителя инспекторами ГИБДД суд не усматривает. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность правильно признана судом первой инстанции достаточной для установления вины Сергеева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд второй инстанции считает, что мировым судьей также сделан правильный вывод о применении к Сергееву именно такого размера наказания, который определен в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сергеева Владимира Викторовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья