Дело № 12-185
Р Е Ш Е Н И Егород Миасс ДАТА года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Астанковой Е.В. с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кухаренко В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Колганова Владимира Владимировича, родившегося ДАТА года в городе ..., гражданина ..., ... образованием, ..., работающего ... МОУ СОШ НОМЕР ..., проживающего в городе ... на ... в доме НОМЕР в квартире НОМЕР, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение 23 декабря 2009 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области от ДАТА года Колганов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ ; на него наложено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Мировым судьей установлено, что в 23 часа 10 минут ДАТА года Колганов, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ на ... в районе торгового комплекса «...», расположенного в городе Миассе Челябинской области, управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР
Колганов В.В. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, мировым судьей исследованы не все доказательства по делу, не вызваны свидетели, о чем ходатайствовала сторона защиты. Заявитель просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Колганов не явился, извещен, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Заслушав защитника Кухаренко В.Л., поддержавшего доводы и требования жалобы, свидетелей, исследовав представленные материалы, судья считает, что обстоятельства, установленные мировым судьей, нашли свое подтверждение в судебном заседании, оснований для удовлетворения требований стороны защиты нет.
Вывод мирового судьи о том, что Колганов, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ДАТА года в 23 часа 10 минут на ... в районе торгового комплекса «...» в городе Миассе, правильно обоснован исследованными материалами : протоколом об административном правонарушении л.д.3) ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4) ; протоколом о задержании транспортного средства л.д.7) ; протоколом об административном задержании л.д.8) ; рапортами и объяснениями инспекторов ДПС ФИО6, ФИО5, ФИО4 о том, что вечером ДАТА года ими при задержании автомобиля «...» было установлено, что им управлял Колганов В.В., поменявшимся перед остановкой местами с девушкой, ехавшей на переднем пассажирском сидении л.д.10-14); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города ... и ... по делу об административном правонарушении, согласно которому ДАТА года Колганов был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ л.д.16-17).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда первой инстанции не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора Колганова инспекторами ДПС, его задержавшими и составившими вышеприведенные протоколы, рапорты суд не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления виновности Колганова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управлять транспортными средствами.
Показания Колганова о том, что он не управлял транспортным средством, водителем являлась ФИО8, суд отвергает, расценивая как способ защиты, т.к. они опровергается всеми другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
По этим же основаниям и расценивая как способ оказания заявителю помощи в защите, суд отвергает и показания свидетелей ФИО8, ФИО7, сообщивших в судебном заседании при рассмотрении жалобы Колганова В.В. о том, что последний транспортным средством в момент задержания его милиционерами не управлял.
Наказание Колганову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области от ДАТА года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Колганова Владимира Владимировича оставить без изменения, а жалобу Колганова В.В. - без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья