решение ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело № 12-17

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Емельянченко И.И., при секретаре Сафоновой Е.С., с участием Фаттахова А.З., рассмотрев по жалобе Фаттахова А.З. дело об административном правонарушении в отношении Фаттахова Азамата Заквановича, гражданина ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., ранее не подвергавшегося административным наказаниям, работающего ведущим инженером ... имеющего регистрацию жительства в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС Фаттахов А.З. от ДАТА признан виновным в совершении в 13 часов 20 минут ДАТА при управлении ... АДРЕС на АДРЕС в АДРЕС, обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда в нарушение п.11.5 Правил дорожного движения, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Фаттахову А.З. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

На постановление мирового судьи Фаттаховым А.З. принесена жалоба, в которой, ссылаясь на объезд находящегося на обочине автомобиля без выезда на сторону встречного движения, совершении инспекторами ФИО4 и ФИО5 подлога документов путем внесения в расписку о получении им временного разрешения даты и места рассмотрения дела, просит об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании Фаттахов А.З. доводы жалобы поддержал и дополнительно сообщил об объезде им находящегося на обочине автомобиля ВАЗ 2106 белого цвета и следовании за ним автомобиля «Волга» черного цвета.

В судебном заседании, помимо доводов Фаттахова А.З., заслушав свидетеля Фаттахову Р.З., находившуюся в автомобиле брата Фаттахова А.З. на заднем пассажирском сиденье и видевшей объезд автомобилем под управлением брата съехавшего на обочину автомобиля первой или шестой модели ВАЗ в районе железнодорожного переезда на АДРЕС; исследовав протокол АДРЕС от ДАТА о совершении Фаттаховым А.З. в 13 часов 20 минут ДАТА при управлении ... в районе железнодорожного переезда на АДРЕС в АДРЕС, обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда в нарушение п.11.5 Правил дорожного движения, то есть правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором имеется собственноручно сделанная Фаттаховым А.З. запись: « не согласен, машина съезжала на обочину и замедляла скорость, я ее объехал до знака» (л.д.4); схему совершения административного правонарушения, на которой имеется сделанная Фаттаховым А.З. запись: «со схемой ознакомлен, не согласен» (л.д.5); объяснение ФИО4 о том, что ДАТА автомобиль ... под управлением Фаттахова А.З. совершил обгон в зоне действия знака 1.1 (железнодорожный переезд со шлагбаумом) и закончил его непосредственно перед рельсами (л.д.6); рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБД УВД по МГО ФИО5 от ДАТА аналогичного содержания (л.д. 7); сообщение ГИБДД УВД по МГО о том, что ширина проезжей части на АДРЕС в районе железнодорожного переезда составляет 10 метров. Число полос для движения (согласно СНиП ДАТА-89, ширина одной полосы не менее 3,5 м)-2 (по одной в каждом направлении); горизонтальная дорожная разметка отсутствует; перед железнодорожным переездом с обоих направлений установлены дорожные знаки 1.1 (железнодорожный переезд со шлагбаумом); с южной стороны дорожные знаки 1.1 установлены на расстоянии 96 метров от границы железнодорожного переезда; с северной стороны дорожные знаки 1.1 установлены на расстоянии 83 метра от границы переезда (л.д. 10); схему расположения технических средств организации дорожного движения на АДРЕС в районе железнодорожного переезда (л.д. 10 оборот), суд находит постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС Целиковой Н.Г. от ДАТА о привлечении Фаттахова А.З. к административной ответственности подлежащим отмене, а производство по делу прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Так, при разрешении настоящего административного материала мировой судья сослался на такие доказательства, как протокол об административном правонарушении в отношении Фаттахова А.З., схему нарушения, письменное объяснение ИДПС ФИО4, рапорт ИДПС ФИО5, которые признал допустимыми, относимыми к рассматриваемому делу и достаточными для признании Фаттахова А.З. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и отверг доводы Фаттахова А.З., отраженные в административном протоколе и схеме правонарушения.

Суд с такой оценкой согласиться не может, поскольку составитель протокола об административном правонарушении обязан к сбору доказательств, которых должно быть достаточно, в подтверждение обвинения, значащегося в административном протоколе.

Однако доводы Фаттахова А.З. об объезде им съехавшего на обочину автомобиля без выезда на полосу встречного движения ничем не опровергнуты.

Автомобиль и лицо, управляющее автомобилем, в обгоне которого обвинен Фаттахов А.З., ИДПС ФИО5 не установлен и не допрошен о дорожной ситуации в районе железнодорожного переезда на АДРЕС в 13 часов 20 минут ДАТА.

Не установлены автомобили и их водители, двигавшиеся за автомобилем Фаттахова А.З. с целью выяснения дорожной ситуации в районе железнодорожного переезда на АДРЕС в 13 часов 20 минут ДАТА.

Видеофиксация правонарушения отсутствует.

При таких обстоятельствах предпочтение мировым судьей представленных составителем административного протокола в отношении Фаттахова А.З. доказательств доводам Фаттахова А.З., изначально оспаривающего факт правонарушения при оформлении административного протокола и схемы правонарушения, суд находит необоснованным ввиду явной недостаточности таковых. Вместе с тем и доводы Фаттахова А.З. со свидетельскими показаниями ФИО6 не могут с очевидностью свидетельствовать об отсутствии в действиях Фаттахова А.З. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО9 от ДАТА о привлечении к административной ответственности Фаттахова Азамата Заквановича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца отменить, административное производство прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья Емельянченко И.И.