решение ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ

Дело № 12-19

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Емельянченко И.И. с участием Курмилевой А.Н., представителя ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности АДРЕС4 от ДАТА, при секретаре Сафоновой Е.С., рассмотрев по жалобе Курмилевой А.Н. материал об административном правонарушении в отношении Курмилевой Анны Николаевны, гражданки ..., родившейся ДАТА в АДРЕС, с ..., ранее подвергавшейся административным наказаниям ДАТА по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО8 от ДАТА Курмилева А.Н. признана виновной в том, что ДАТА в 20 часов 40 минут в районе АДРЕС, являясь собственником транспортного средства ..., передала управление транспортным средством ФИО5, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Курмилевой А.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.

На постановление мирового судьи Курмилевой А.Н. принесена жалоба, в которой, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно и неверно сделала вывод о допуске ею к управлению автомобилем находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО5, необоснованно приняла во внимание показания свидетеля ФИО4; не учла нарушение сотрудниками ГИБДД требования о немедленном составлении административного протокола, подписанного ею под давлением со стороны сотрудников ГИБДД, просит постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Курмилевой А.Н., поддержанные Курмилевой А.Н. и ее представителем ФИО2, заслушав свидетеля ФИО5, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Курмилевой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (л.д. 15-16).

Доводы Курмилевой А.Н., ссылающейся в жалобе на собственное управление автомобилем без передачи его управления ФИО5 и обусловленность записей в административном протоколе об обратном давлением со стороны сотрудников ГИБДД, суд находит несостоятельными, поскольку факт управления ФИО5 транспортным средством Курмилевой А.Н. установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, а изложенные в жалобе доводы появились только в ходе судебного разбирательства после лишения Курмилевой А.Н., ... Тем более, что после ДАТА до настоящего времени Курмилева А.Н. по поводу оказанного на нее давления с целью организации проверки действий сотрудников ГИБДД никуда не обращалась.

Доводы Курмилевой А.Н. о составлении административного протокола спустя час после обнаружения значащихся в протоколе событий суд находит не влияющими на обоснованность привлечения Курмилевой А.Н. к административной ответственности. Сам по себе срок, закрепленный ст.28.5 КоАП РФ, поскольку в этот временной период выяснялись обстоятельства двух правонарушений и осуществлялся сбор требуемых в подтверждение правонарушений доказательств.

Таким образом, суд находит постановление мирового судьи от ДАТА о привлечении Курмилевой А.Н. к административной ответственности законным и обоснованным, поскольку мировой судья, соблюдая требования КоАП РФ, основываясь на определении о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении, представленных ОГИБДД УВД по МГО материалах, составленных надлежащим образом и надлежащими лицами, оценив всю совокупность представленных доказательств, правильно пришел к выводу о виновности Курмилевой А.Н. в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, исходя из характера допущенного правонарушения, личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, семейного и имущественного положения.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Курмилевой А.Н. мировым судьей вынесено с соблюдением требований ст. 4.5 КоАП РФ ДАТА при отсутствии нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение ДАТА правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО9 от ДАТА за совершение Курмилевой Анной Николаевной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев оставить без изменения, а жалобу Курмилевой А.Н. без удовлетворения.

Судья Емельянченко И.И.