РЕШЕНИЕ
г. Миасс ДАТА
Судья Миасского городского суда Челябинской области Смирнов Н.Т.,
при секретаре Колногоровой О.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Сувориной Анастасии Юрьевны, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданки ... образованием, ... не судимой, к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ не привлекавшейся, работающей ... проживающей в АДРЕС,
и жалобу Сувориной А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса от ДАТА об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 19 часов 30 минут Суворина А.Ю., управляя автомобилем «...» гос.рег.знак ..., в районе АДРЕС в г. Челябинске в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево, выезжая с пересечения проезжих частей, выехала на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса от ДАТА Суворина А.Ю. по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ лишена права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе Суворина А.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить поскольку, отсутствием разметки и дорожных знаков на пересекаемом перекрестке была введена в заблуждение относительно организации движения на данном участке дороге, умысла на нарушение ПДД в ее действиях не было, что свидетельствует об отсутствии ее вины и состава правонарушения.
Заслушав Суворину А.Ю. поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказывалось на стороне встречного движения.
Факт выезда Сувориной А.Ю. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при совершении ею поворота налево подтверждается протоколом (л.д.3), схемой совершения административного правонарушения (л.д.4), объяснениями Сувориной А.Ю., как при составлении протокола (л.д.5), так и в судебном заседании. Каких либо дополнительных дорожных знаков на оборудованном светофорами перекрестке не требовалось.
Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения Сувориной А.Ю. совершен при повороте налево, постольку ее действия подлежали в то время квалификации по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, а не по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.
При назначении наказания Сувориной А.Ю. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о ее личности, ... ..., привлечение к административной ответственности впервые
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса от ДАТА в отношении Сувориной Анастасии Юрьевны изменить.
Суворину Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Судья Н.Т.Смирнов