ДАТА г.Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Григорьева М.Б., при секретаре Прокофьевой А.К.

рассмотрев в помещении Миасского городского суда жалобу Солина Дениса Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Заместителем начальника СОМ УВД по Миасскому городскому округу ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, согласно которому Солин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Солин Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что ДАТА сотрудники полиции его не задерживали, никакие протоколы в отношении него не составляли. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебное заседание Солин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Лицо, чьи действия обжалуются в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав все материалы по жалобе Солина Д.А., судья считает необходимым жалобу Солина Д.А. удовлетворить.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, составленному УУМ СОМ УВД по МГО ФИО4, ФИО1 ДАТА в .... у АДРЕС в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (грязную одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями Солин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Факт нарушения удостоверили свидетели ФИО5 и ФИО6 Протокол лицом, в отношении которого он составлен, подписан (л.д.6).

В объяснениях от ДАТА Солин Д.А. по существу пояснил, что ДАТА около ...00час. он со своим знакомым в подъезде АДРЕС распивал вино «Портвейн», выпил около 0,5л., от чего опьянел, после чего находился в состоянии опьянения в общественном месте (л.д.8).

ДАТА зам. начальника СОМ УВД по Миасскому городскому округу ФИО3 было вынесено постановление НОМЕР по делу об административном правонарушении в отношении Солина Д.А. о привлечении его к административной ответственности на основании ст.20.21 КоАП РФ за то, что он ДАТА в .... у АДРЕС в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (грязную одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. (л.д.7).

Судья считает, необходимым данное постановление отменить, т.к. дата вынесения постановления указана ДАТА, в то время как административное правонарушение, за которое Солин Д.А. привлечен к административной ответственности, совершено позже, а именно ДАТА Иных данных о дате вынесения постановления материалы административного дела не содержат.

Учитывая, что к моменту рассмотрения жалобы Солина Д.А. истек срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении Солина Дениса Александровича о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10 днвный срок в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Судья