Дело № 12-55

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Емельянченко И.И., при секретаре Сафоновой Е.С., с участием Жулябиной А.В., рассмотрев по жалобе Жулябиной А.В. материал об административном правонарушении в отношении Жулябиной Алисы Владимировны, гражданки ..., родившейся ДАТА в АДРЕС, с ..., ранее административным наказаниям не подвергавшейся, работающей юристом в ... имеющей регистрацию жительства в АДРЕС, проживающей в АДРЕС обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установила:

Постановлением мирового судьи Лыжиной В.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС, от ДАТА Жулябина А.В. признана виновной в управлении в 22 часа 40 минут ДАТА в состоянии опьянения автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком ... в районе АДРЕС в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Жулябиной А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На постановление мирового судьи Жулябиной А.В. принесена жалоба, в которой, ссылаясь на употребление перед управлением транспортным средством в связи с учащенным сердцебиением 50 капель «Валосердина», проведение освидетельствования на состояние опьянения нестерильным мундштуком, переквалификацию действий на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, значительно ухудшившую ее положение, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Жулябина А.В. доводы жалобы поддержала, не отрицая при этом употребления около 50 капель спиртосодержащего лекарственного препарата «Валосердин», после которого управляла автомашиной, поскольку не считала свое состояние алкогольным опьянением и не имела возможности кому-либо другому передать управление автомашиной.

Изучив материалы об административном правонарушении, доводы жалобы Жулябиной А.В., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В обоснование факта совершения Жулябиной А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены протокол АДРЕС от ДАТА об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении Жулябиной А.В. ДАТА в 22 часа 40 минут в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами в районе АДРЕС автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком ... в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в котором имеется собственноручно сделанная Жулябиной А.В. запись: «алкоголь не употребляла, пила капли календулы для полости рта с содержанием спирта» (л.д. 2); протокол АДРЕС от ДАТА об отстранении Жулябиной А.В. от управления транспортным средством (л.д. 3); акт АДРЕС от ДАТА освидетельствования Жулябиной А.В. на состояние алкогольного опьянения, результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); протокол АДРЕС о направлении Жулябиной А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА с выводами о том, что у Жулябиной А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6); протокол АДРЕС от ДАТА о задержании транспортного средства (л.д. 7); рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по МГО ФИО3 со сведениями о том, что в 23 часа 14 минут ДАТА у АДРЕС с использованием алкометра Лион 80-400 НОМЕР в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Жулябиной А.В., управляющей автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером В 470 НЕ 174, показания прибора 0,47 зафиксированы и подтверждены Жулябиной А.В. и понятыми (л.д. 8); распечатка данных программы «Статистика 400» (л.д.9).

Суд находит обжалуемое Жулябиной А.В. постановление мирового судьи от ДАТА законным и обоснованным, поскольку мировой судья, соблюдая требования КоАП РФ, основываясь на определении о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении, представленных ОГИБДД УВД по МГО материалах, составленных надлежащим образом и надлежащими лицами, оценив всю совокупность представленных доказательств, правильно пришел к выводу о виновности Жулябиной А.В. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, исходя из характера допущенного правонарушения, личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, занятой общественно-полезным трудом, имеющей малолетнего ребенка. При определении наказания мировой судья руководствовался санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не предусматривающей иного вида наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание применено мировым судьей к Жулябиной А.В. в минимальном размере.

Доводы Жулябиной А.В. об употреблении в связи с учащенным сердцебиением лекарственного, содержащего спирт, препарата, после которого не наступило алкогольного опьянения, и управлении транспортным средством по причине невозможности передачи управления другому лицу, суд находит надуманными, поскольку правила дорожного движения РФ содержат прямой запрет на управление транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, фактическое состояние Жулябиной А.В. согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием алкометра Лион 80-400 НОМЕР, и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом в специализированном медицинском учреждении соответствовало алкогольному опьянению, а невозможность передачи управления автомашины другому лицу в соответствие со ст.2.7 КоАП РФ не может расцениваться состоянием крайней необходимости.

Доводы Жулябиной А.В. о том, что инспектор ДПС в ее присутствии, как и в последующем врач, не распечатали новый мундштук для проведения процедуры освидетельствования на выводы суда не влияют, поскольку состояние алкогольного опьянения Жулябиной А.В. установлено не только с использованием дважды технических средств, но и на основании клинических признаков такого состояния.

Действия Жулябиной А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает более мягкое наказание, чем санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что не ухудшает положения Жулябиной А.В., которая фактически имела право управления транспортным средством.

При вынесении постановления в отношении Жулябиной А.В. мировым судьей всем доводам дана надлежащая оценка, которая у суда сомнений в правильности не вызывает.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Жулябиной А.В. мировым судьей вынесено с соблюдением требований ст. 1.7 КоАП РФ о действии законодательства об административной ответственности во времени и ст. 4.5 КоАП РФ ДАТА при отсутствии нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение ДАТА правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решила:

Постановление мирового судьи Лыжиной В.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС, от ДАТА за совершении Жулябиной Алисой Владимировной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Жулябиной А.В. без удовлетворения.

Судья Емельянченко И.И.

.