№ 12-36

город Миасс 28 марта 2012 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Витивой Н.В. с участием Орлова А.М., его защитника Томилова В.П., лица, составившего протокол – Богдановского А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, составившего протокол – инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу Богдановского Александра Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса, которым прекращено производство по делу об административном производстве в отношении

Орлова Александра Михайловича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ... ..., со ... образованием, ... ранее не подвергавшегося административным наказаниям за нарушения в области дорожного движения, работающего слесарем в ООО «...», проживающего в городе АДРЕС,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области Сапрыгиной Л.Ю. по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Орлова Александра Михайловича за отсутствием состава административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что в действиях Орлова А.М., управлявшего транспортным средством «...» ДАТА в районе АДРЕС, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), и на предложение сотрудников полиции заявившего, что поедет в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования, но от подписи в протоколе отказавшегося, нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол – инспектор ОГИБДД МВД России по г. Миассу Богдановский А.Е., не согласился с указанным постановлением, обжаловал его, просит постановление отменить как необоснованное, поскольку в действиях Орлова А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, составившее протокол – инспектор ОГИБДД Богдановский А.Е. настаивает на удовлетворении своих требований, мотивируя их тем, что Орлов А.М. был обязан подписать акт и протокол, поскольку по сложившейся практике только в этом случае он мог быть направлен на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу.

Лицо, производство по делу в отношении которого прекращено, Орлов А.М. и его защитник Томилов В.П. с доводами жалобы не согласились, просили оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о том, что фактического отказа от прохождения медицинского освидетельствования со стороны Орлова А.М. при описанных обстоятельствах не было основан на совокупности исследованных доказательств, поскольку, как следует из объяснений самого Орлова А.М. он от прохождения освидетельствования у врача-нарколога не отказывался, был согласен проехать в отделение наркологии, об этом же в своих объяснениях свидетельствуют сотрудники ГИБДД Богдановский А.Е., Брынов И.А., Дедов А.А.

Доводы составителя протокола о том, что Орлов А.М. был обязан подписать составленные Богдановским А.Е. документы, не основаны на законе, поскольку такой обязанности ни действующий КоАП РФ, ни Правила дорожного движения РФ не содержат.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Орлов А.М., отказавшийся подписать составленный инспектором документы, но давший свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования, не подлежит наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Орлова Александра Михайловича, которым производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу лица, составившего протокол – инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу Богдановского А.Е. – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья