П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Миасс ДАТА года.
Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ХАКИМОВА АЛЕКСАНДРА АДИЙЕВИЧА, гражданина РФ, родившегося ДАТА года в ... области, ..., ..., ..., ... ... ООО «...», ранее административной ответственности не подвергавшегося, зарегистрированного по адресу: г. Миасс, ..., ..., проживающего по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года в 11 часов Хакимов А.А., являясь индивидуальным предпринимателем, в торговом отделе, расположенном по адресу: г. Миасс, ..., ..., в нарушение требований Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» через нанятый им торговый персонал осуществил реализацию контрафактной продукции, а именно продал ФИО1 DVD-диск «Новинки-67» с записями 10 фильмов, имеющий признаки контрафактности.
Признавая себя виновным, Хакимов А.А. пояснил, что он являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, в арендованном им торговом отделе по адресу: ..., ..., организовал торговлю DVD-дисками, которые покупал на рынке ... без соответствующих документов. ДАТА года сотрудниками милиции был изъят диск, проданный в его отделе, который по заключению эксперта признан контрафактным, с чем он полностью согласен, в настоящий момент предпринимательскую деятельность он прекратил и торговлю дисками не осуществляет.
Вина Хакимова А.А. в нарушении авторских и смежных прав подтверждается:
протоколом НОМЕР от ДАТА года со сведениями об осуществлении индивидуальным предпринимателем Хакимовым А.А. через нанятый персонал продажи DVD-диска «Новинки-67», имеющего признаки контрафактности, с имеющимися в нем сведениями о разъяснении Хакимову А.А. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, получении копии протокола;
протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю Хакимову А.А. торгового отдела, расположенного по адресу: г. Миасс, ..., ..., где им организована продажа DVD-дисков с записями различных произведений;
протоколом изъятия у покупателя ФИО1 DVD-диска «Новинки 67», включающего 10 фильмов;
заключением эксперта НОМЕР от ДАТА года с выводами о том, что представленные DVD-диски имеют признаки контрафактности, правообладателями аудиовизуальных произведений, обозначенных на вкладышах предоставленных DVD-дисков, на территории России являются компании, указанные в графе 4 таблицы НОМЕР;
свидетельство о государственной регистрации Хакимова А.А. в качестве индивидуального предпринимателя от ДАТА года; уведомлением о постановке на учет в налоговом органе на территории РФ индивидуального предпринимателя Хакимова А.А. от ДАТА года;
договором аренды НОМЕР от ДАТА года, заключенного между ИП ФИО3 (арендодатель) и ИП Хакимовым А.А. (арендатор), на помещение площадью 9 кв.м., расположенное по адресу: г. Миасс. пр. ... для торговли DVD-дисками;
показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДАТА года в торговом отделе по адресу: г. Миасс, ... она приобрела DVD-диск «Новинки 67» с записями 10 фильмов, после чего ее остановили сотрудники милиции, который объяснили, что диск имеет признаки контрафактности и его изъяли.
Эти доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Хакимова А.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений, если эти экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области охраны собственности, обстоятельства совершения данного правонарушения и личность виновного, ..., к административной ответственности привлеченного впервые. Учитывает суд и то, что после совершенного правонарушения Хакимов принял меры к прекращению своей деятельности в качестве .... Обстоятельств, отягчающих наказание Хакимова, судом не установлено. Смягчающими суд считает: признание Хакимовым вины, наличие на его ... При всей совокупности обстоятельств суд пришел к выводу о назначении Хакимову наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ХАКИМОВА АЛЕКСАНДРА АДИЙЕВИЧА подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей с конфискацией контрафактной продукции – DVD-диска «Новинки 67», находящегося в УВД по Миасскому городскому округу.
Разъяснить ХАКИМОВУ А.А., что он обязан уплатить административный штраф в тридцатидневный срок получателю УФК по Челябинской области (ГУВД Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКАТО 75442000000, на номер счета получателя 40101810400000010801, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области город Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690040040000140, наименование платежа – административный штраф.
Предупредить ХАКИМОВА А.А.. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа.
Вещественное доказательство – DVD-диска «Новинки 67», находящийся на хранении в УВД по Миасскому городскому округу, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.