№ 5-83
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Миасс ДАТА года.
Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, работающего ... ООО «...», проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года в 04.50 часов на ... километре автодороги Миасс-Златоуст Копылов В.В., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в условиях ясной погоды, не справился с управлением, выехал за пределы дорожного полотна влево, где наехал на дорожный знак и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир ФИО1 получил закрытую черепно-мозговую травму в виде гематомы, раны правой ушной раковины и сотрясение головного мозга, относящуюся к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание Копылов В.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Копылова.
Будучи допрошенным органом дознания, Копылов В.В. пояснил, что ДАТА года управляя автомобилем «...», принадлежащем ФИО1, двигался по направлению из ... в г. Миасс со скоростью примерно 100 км/час, когда в районе ... при повороте дороги направо отвлекся от управления автомобиля на крики и возгласы в салоне автомобиля, затем резко нажал на педаль тормоза, в результате чего автомобиль занесло, он не справился с управлением, выехал влево на встречную полосу, а затем за пределы дорожного полотна, где автомобиль несколько раз перевернулся, в результате чего находившийся на заднем сиденье пассажир ФИО1 получил черепно-мозговую травму.
Вина Копылова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он приехал на своем автомобиле «...» в ..., там выпил спиртного, управлять автомобилем было нельзя, поэтому попросил сесть за руль Копылова, сам сел в автомобиль в качестве пассажира на заднее сиденье справа, весь путь от ... до г. Миасса он спал, как произошло ДТП, не видел, в результате ДТП ему была причинена черепно-мозговая травма, он проходил лечение в больнице, от Копылова знает, что при повороте дороги направо тот не справился с управлением автомобиля, после чего автомобиль вынесло за пределы дороги влево, где он опрокинулся;
протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года, согласно которого Копылов В.В. не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, где совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью, в котором имеются подписи Копылова В.В. об ознакомлении и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, получении копии протокола, а также его собственноручные объяснения о согласии с протоколом /л.д. 20 /;
справкой по ДТП от ДАТА года, протоколом осмотра места ДТП и приложенной к нему схемой, согласно которых местом происшествия является участок дороги между ... и г. Миасс в районе ..., при повороте дороги направо к ... города Миасса, где ширина проезжей части составляет 6,6 метров и предназначена она для движения автомашин в двух направлениях, погодные условия – пасмурные, состояние дорожного покрытия – сухой асфальт, автомобиль под управлением Копылова двигался со стороны ... мимо ... в сторону г. Миасса, после совершения ДТП был расположен в 5,3 метрах от противоположной стороны дороги, на самом автомобиле обнаружена полная деформация кузова /л.д. 4-9 /;
заключением эксперта НОМЕР от ДАТА года с выводами о том, что у ФИО1, 1991 года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде гематомы, раны на правой ушной раковине и сотрясения головного мозга, образовавшаяся от воздействия твердых тупых предметов, судить о механизме образования которой по данным медицинских документов не представляется возможным, которая относится к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья /л.д. 11-13 /;
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса от ДАТА года, согласно которому Копылов ДАТА года в 04.50 часов управлял автомобилем «...» с регистрационным знаком НОМЕР в состоянии опьянения, за что по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Эти доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Копылова В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность Копылова, являющегося .... Обстоятельством, отягчающим наказание Копылова, является повторное совершение им административного правонарушения в области нарушения правил дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья считает: признание Копыловым своей вины. Учитывает судья также мнение потерпевшего ФИО1, ходатайствующего о снисхождении к Копылову при назначении наказания.
При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу о назначении Копылову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОПЫЛОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.