№ 5-138
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Миасс ДАТА года.
Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 60 рублей, не работающего, проживающего по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года в 04.30 часов на автодороге в ... вблизи ... ФИО1 Е.В., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности в виде лопнувшего колеса не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, где совершил наезд на дерево, в результате чего пассажир ФИО2 получил рану мягких тканей лобной области, относящуюся к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Алимайкин Е.В. признал виновным себя в совершении административного правонарушения и пояснил, что управлял автомобилем «...», в районе ... у автомобиля Лопнуло колесо, в связи с чем он не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, где совершил столкновение с деревом, в результате чего находившийся на заднем пассажирском сиденье ФИО2 получил травму.
Вина Алимайкина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что он с друзьями на автомобиле «...» под управлением своего друга Алимайкина поехал в ..., по дороге на автомобиле лопнула колесо, автомобиль съехал с дороги и врезался в дерево, в результате чего он получил травму, расходов на лечение не понес, претензий материального характера к Алимайкину не имеет;
протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года, согласно которого Алимайкин Е.В., управляя автомобилем, при возникновении опасности в виде лопнувшего колеса автомобиля, не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, где совершил наезд на дерево, в результате чего пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью, в котором имеются подписи Алимайкина Е.В. об ознакомлении и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, получении копии протокола, а также его собственноручные объяснения о том, что он не справился с управлением после поломки /л.д. 20 /;
справкой по ДТП от ДАТА года, протоколом осмотра места ДТП и приложенной к нему схемой, согласно которых местом происшествия является участок дороги возле ... в ... г. Миасса, где ширина проезжей части составляет 5,6 метров и предназначена она для движения автомашин в двух направлениях, слева и справа от дороги расположен лесной массив, состояние дорожного покрытия – сухой асфальт, автомобиль двигался со стороны г. Миасса в сторону отеля «...», после совершения ДТП был расположен у противоположной левой обочины с выходом левого крыла за пределы дороги, на самом автомобиле обнаружены повреждения капота, крыши, переднего бампера слева, передней левой двери, передней фары /л.д. 4-9 /;
заключением эксперта НОМЕР от ДАТА года с выводами о том, что у ФИО2, ДАТА, имела место рана мягких тканей лобной области, судить о механизме образования которой не представляется возможным, которая относится к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья /л.д. 11-13 /.
Эти доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Алимайкина Е.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку согласно п. 1.5 ПДД РФ участники движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, Алимайкин не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы дороги, совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру был причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность Алимайкина, работающего без официального трудоустройства. Обстоятельством, отягчающим наказание Алимайкина, является повторное совершение им административного правонарушения в области нарушения правил дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья считает: признание Алимайкиным своей вины. Учитывает судья также мнение потерпевшего ФИО2, ходатайствующего о снисхождении к Алимайкину при назначении наказания.
При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что штраф в качестве наказания к Алимайкину не применим, поскольку предыдущее наказание в виде штрафа не оказало на него должного воздействия, Алимайкину следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АЛИМАЙКИНА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить АЛИМАЙКИНУ Е.В. положения ст. 32.6 ч. 1 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством,
а также положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания;
в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения или временного разрешения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.