Дело № 5-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ДАТА
Судья Миасского городского суда АДРЕС Филимонова Е.К. при секретаре Астанковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Другова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Другова Владимира Викторовича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ..., ... образованием, ... работающего в ООО «...» ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС,
у с т а н о в и л:
Около 17 часов 50 минут ДАТА напротив АДРЕС по АДРЕС АДРЕС, Другов В.В., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, при повороте направо на регулируемом перекрестке, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
В судебном заседании Другов В.В. вину признал, показал, что при осуществлении поворота направо пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть на зеленый сигнал светофора, начал движение, увидел перед автомобилем женщину, нажал на тормоз и остановился, при этом толкнул передним бампером женщину, отчего она упала. Прибывшие сотрудники ГИБДД направили ее в травмпункт. Он интересовался ее здоровьем, на следующий день передал ей ... рублей на лекарства, впоследствии в качестве компенсации заплатил ей ... рублей.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что претензий к Другову В.В. не имеет, он полностью загладил причиненный вред.
Виновность Другова В.В. нашла подтверждение в исследованных материалах дела:
протоколе об административном правонарушении, согласно которому Другов В.В., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР в 17 часов 50 минут ДАТА напротив АДРЕС по АДРЕС, при повороте направо на регулируемом перекрестке, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, содержащем объяснение Другова В.В. о том, что не видел пешехода (л.д.20);
рапорте инспектора ДПС о том, что ДАТА в 17.50ч. напротив АДРЕС водитель Другов В.В., управляя автомобилем ..., при повороте направо на регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора (л.д.4),
справке по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства ДТП и сведения об участниках ДТП (л.д.5),
схеме места ДТП, отражающей расположение транспортного средства и место наезда на пешехода со слов водителя (л.д.6),
протоколе осмотра места происшествия (л.д.7-10);
выписке МУЗ «... НОМЕР» о том, что ФИО4 обращалась ДАТА в 18ч.25мин. в травмпункт, установлен диагноз: ушиб, гематома затылочной области (л.д.11);
заключении судебно-медицинской экспертизы НОМЕР Д от ДАТА о том, что у ФИО4 имелся ушиб головного мозга легкой степени, который относится к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства(л.д.13-15);
объяснении ФИО4 о том, что переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора. Прошла 2-3 метра от края проезжей части, почувствовала удар слева, от которого упала. Пришла в себя в автомобиле, куда ее посадил водитель, совершивший на нее наезд (л.д.16);
объяснении Другова В.В. о том, что при осуществлении поворота направо пропустил пешеходов, начал движение со скоростью 5-10 км/ч. Внезапно на проезжую часть справа налево, наискосок, выбежала женщина. Он резко нажал на тормоз и остановился, при этом толкнул передним бампером женщину, отчего она упала (л.д.17).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Другова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.
При назначении наказания судья учитывает, что Другов В.В. работает водителем, по месту работы характеризуется положительно, принимает во внимание ходатайство Другова В.В. о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает ... с ДАТА года, это единственный источник его дохода, другого образования не имеет, через ... достигнет пенсионного возраста, что существенно затрудняет поиск работы, а предприятие, где работает в настоящее время, не может предоставить ему другую работу, не связанную с управлением транспортным средством.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Другова В.В., его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, возмещение Друговым В.В. причиненного потерпевшей вреда и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Другова Владимира Викторовича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Разъяснить Другову В.В., что он обязан уплатить данный штраф в тридцатидневный срок и получателю: УФК по АДРЕС ГУВД по АДРЕС, ИНН 7453040734; БИК 047501001, расчетный счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ БР по АДРЕС, КПП 745301001; ОКАТО 75442000000; КБК 18811630000010000140.
Предупредить Другова В.В. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья