Дело № 5-49
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ДАТА
Судья Миасского городского суда АДРЕС Филимонова Е.К. при секретаре Астанковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коняева Ю.А., потерпевшего ФИО5, его представителя ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Коняева Юрия Александровича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ..., с ... образованием, ..., привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
у с т а н о в и л:
Коняев Ю.А. ДАТА в 09 часов 00 минут на ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением ФИО5 В результате ДТП ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Коняев Ю.А. вину признал, показал, что двигался по автодороге АДРЕС со скоростью ... км/ч, при совершении обгона его автомобиль занесло и произошло столкновение с автомобилем .... Он оказал помощь в эвакуации автомобиля ..., интересовался состоянием здоровья потерпевшего, пока он находился на лечении, выплатил обозначенную им сумму в качестве денежной компенсации причиненного вреда.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что двигаясь на автомобиле ... по автодороге АДРЕС, после подъема выехал на ровную местность, увидел на своей полосе автомобиль, движущийся с заносом, после чего произошло столкновение. Претензий к Коняеву Ю.А. не имеет, он полностью компенсировал причиненный ему моральный вред, а страховая компания возместила материальный ущерб в полном объеме, просит назначить Коняеву Ю.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Помимо признания своей вины, виновность Коняева Ю.А. нашла подтверждение в исследованных материалах дела:
протоколе об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому Коняев Ю.А. ДАТА в 09 часов, управляя автомобилем ... с НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ... НОМЕР под управлением ФИО5 В результате ДТП ФИО5 получил травму, относящуюся к категории вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, содержащем объяснение Коняева Ю.А., не оспаривавшего правонарушение (л.д.26);
рапорте инспектора-дежурного ГИБДД о том, что ДАТА в 09.00ч. на автодороге ... водитель Коняев Ю.А., управляя автомобилем ..., не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ... под управлением ФИО5, транспортные средства получили механические повреждения (л.д.4),
справке по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства ДТП и сведения об участниках ДТП (л.д.5),
схеме места ДТП, отражающей расположение транспортных средств после ДТП (л.д.6),
протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что проезжая часть представляет собой горизонтальную поверхность с асфальтовым покрытием в сухом состоянии для двух направлений, (л.д.7-10);
протоколе осмотра транспорта (л.д. 11);
выписке МУЗ «... НОМЕР» о том, что ФИО5 обращался ДАТА в 10 ч. 15 мин. в травмпункт, установлен диагноз: ушиб левого коленного сустава; ушиб, частичная травматическая отслойка ногтевой пластинки 4 пальца левой кисти (л.д.13);
заключении судебно-медицинской экспертизы НОМЕР Д от ДАТА о том, что у ФИО5 имели место разрывы связки и мениска левого коленного сустава, рана четвертого пальца левой кисти, которые в комплексе относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства(л.д.19-22);
объяснении Коняева Ю.А. о том, что двигался по автодороге ... со скоростью ... км/ч., впереди идущий автомобиль ВАЗ-2105 начал резко снижать скорость, чтобы избежать столкновение с эти автомобилем он принял влево, увидел, что навстречу движется, завершая обгон автомобиль .... Он нажал на педаль тормоза и попытался принять вправо, однако произошло столкновение с автомобилем ..., двигавшимся по своей полосе движения во встречном направлении (л.д.23);
объяснении ФИО5 о том, что ДАТА по автодороге АДРЕС двигался на автомобиле ... в АДРЕС, увидел, как ему навстречу выехал автомобиль .... Он предпринял попытку свернуть направо, на обочину, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он ударился коленом левой ноги и левой рукой (л.д.24).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Коняева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает личность Коняева Ю.А., его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда, ходатайство потерпевшего о снисхождении.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, грубое нарушение порядка пользования Коняевым Ю.А. предоставленным ему правом управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения специального права.
При этом суд учитывает ходатайство Коняева Ю.А. о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль использует в трудовой деятельности, однако Коняев Ю.А. сам игнорировал данное обстоятельство, нарушая правила дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Коняева Юрия Александровича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья