Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Филимонова Е.К. при секретаре Астанковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мычкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Мычкина Владимира Валерьевича, родившегося ДАТА в поселке АДРЕС, гражданина Российской Федерации, со ... образованием, ... работающего ... ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДАТА по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, проживающего по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

Мычкин В.В. ДАТА в ... на автодороге АДРЕС, управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения на изгибе дороги вправо, не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, совершил наезд на камень. Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мычкин В.В. вину признал, показал, что ДАТА управляя автомобилем, в котором находились пассажиры, не справился с управлением, совершил наезд на камень, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения, а пассажир ФИО4 травму. Он вызвал знакомых, которые отвезли пострадавшую в больницу.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что находилась в автомобиле под управлением Мычкина В.В. в качестве пассажира. Обстоятельств ДТП не помнит. Вследствие ДТП получила травму, находилась на стационарном лечении в течении пяти дней, а затем месяц лечилась амбулаторно. Мычкин В.В. какой-либо помощи не оказывал.

Виновность Мычкина В.В. подтверждаетмя исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому Мычкин В.В., управляя автомобилем ... НОМЕР ДАТА в .... на лесной дороге, ведущей АДРЕС АДРЕС, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, на изгибе дороги вправо не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, совершил наезд на препятствие в виде камня, в результате ДТП пассажир ФИО4 получила травму, расценивающуюся как легкий вред здоровью, содержащем объяснение Мычкина В.В., не оспаривающего правонарушение (л.д.27);

рапортом инспектора-дежурного ГИБДД УВД по Миасскому городскому округу об обстоятельствах ДТП и последствиях в виде причинения травмы пассажиру ФИО4 (л.д.4);

справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены сведения об участниках ДТП (л.д.5),

схемой места ДТП, отражающей место наезда на препятствие (л.д.6),

протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10);

выпиской ... НОМЕР» о том, что ФИО4 обращалась ДАТА в травмпункт, установлен диагноз: ушибленная рана лба (л.д.11);

заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у ФИО4 имела место закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся раной лобной области и сотрясением головного мозга, относящаяся к категории легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.13-15);

объяснениями Мычкина В.В. и ФИО4, аналогичным показаниям, данным в судебном заседании (л.д.16, 17).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Мычкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, грубое нарушение порядка пользования Мычкиным В.В. предоставленным ему правом управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Мычкина Владимира Валерьевича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить Мычкину В.В. положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья