ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Смирнов Н.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Голубкова Игоря Владимировича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ..., не судимого. работающего ... в ООО «...», проживающего в АДРЕС, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 17 часов 50 минут Голубков И.В., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ... регистрационный знак НОМЕР, ехал по АДРЕС в АДРЕС. В районе ... Голубков И.В. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения автомобиля, не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы дороги, где совершил наезд на ограждение. В результате наезда пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. ...

В судебном заседании Голубков И.В. виновным себя признал и показал, что ДАТА вечером после употребления с ФИО3 спиртного поехал на своем автомобиле ... на стоянку. На АДРЕС не справился с управлением, выехал на пределы дороги, совершил наезд на ограждение. При этом он и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения.

Виновность Голубкова И.В. нашла подтверждение в показаниях потерпевшего ФИО3 о том, что ДАТА с Голубковым И.В. употребил спиртное, после чего поехал с ним на стоянку. Во время движения Голубков наехал на ограждение, оба получили травмы; в протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему со сведениями о месте совершения наезда в районе ... АДРЕС (л.д. 6-11), в заключении эксперта, согласно которому у ФИО3 имелись ссадины области лба и носа, раны верхних век обоих глаз, относящиеся к легкому вреду здоровью (л.д. 14-16).

Согласно п. 10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из представленных доказательств, Голубков И.В. указанные требования Правил не выполнил, и его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается признание Голубковым И.В. вины, раскаяние в содеянном. Принимается во внимание совершение Голубковым И.В. правонарушения в состоянии опьянения, тяжесть содеянного. При этих обстоятельствах Голубков И.В. подлежит лишению права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Голубкова Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год

Разъяснить Голубкову И.В. положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Т.Смирнов