Дело НОМЕР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении АДРЕС ДАТА Судья Миасского городского суда АДРЕС Филимонова Е.К. при секретаре Астанковой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корниенко А.И., потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Корниенко Андрея Ивановича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, работающего в ... заместителем главного инженера, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, проживающего по адресу: АДРЕС, у с т а н о в и л: Корниенко А.И. ДАТА в 15ч.30мин. в районе АДРЕС, управляя автомобилем Хонда с государственным регистрационным знаком Т 816 МР 174, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте направо, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, вследствие чего ФИО4 получил травму, повлекшую причинение вреда здоровью средней тяжести. Корниенко А.И. в судебном заседании вину признал, показал, что, управляя автомобилем, ДАТА двигался по АДРЕС перекрестке с АДРЕС остановился на красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал, убедившись, что нет пешеходов слева, начал поворот направо, почувствовал удар, увидел, что совершил наезд на пешехода. Потерпевший ФИО4 показал, что ДАТА шел по АДРЕС регулируемом перекрестке с АДРЕС остановился на красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый свет, начал переходить проезжую часть по пешеходному переходу, почувствовал удар, от которого упал, понял, что на него наехал автомобиль. Водитель автомобиля – Корниенко А.И. ему помог на месте, в дальнейшем интересовался состоянием его здоровья, полностью компенсировал причиненный материальный и моральный вред, претензий к Корниенко А.И. не имеет. Виновность Корниенко А.И. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Корниенко А.И. ДАТА в 15ч.30мин. в районе АДРЕС, управляя автомобилем Хонда НОМЕР, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте направо, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, вследствие чего ФИО4 получил травму, расценивающуюся, согласно заключению эксперта как вред здоровью средней тяжести, содержащий объяснение Корниенко А.И. о том, что когда начал маневр поворота пешеход неожиданно быстро вышел на проезжую часть, он нажал на педаль тормоза, но совершил наезд (л.д.21); рапортом инспектора-дежурного ГИБДД УВД по Миасскому городскому округу об обстоятельствах ДТП и последствиях в виде причинения травмы ФИО4 (л.д.4); справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены сведения об участниках ДТП и обстоятельствах ДТП (л.д.5), схемой места ДТП, отражающей расположение транспортного средства после ДТП и место наезда (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10); выпиской МУЗ «Городская больница НОМЕР» о том, что ФИО4 ДАТА обращался в травмпункт, установлен диагноз: перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, обширное осаднение правой ушной раковины, растяжение мышц шеи (л.д.11); заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у ФИО4 имели место следующие повреждения: ссадины левой кисти и правой ушной раковины, закрытый перелом 3-х гранной кости лучевого лучезапястного сустава, оценивающиеся в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.13-15); объяснениями ФИО4 и Корниенко А.И., аналогичными данным в судебном заседании (л.д.16, 17). Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Корниенко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку Корниенко А.И., управляя автомобилем, нарушил п.13.1 ПДД РФ, обязывающий водителя при повороте направо уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, совершил на него наезд, следствием чего явилось причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. даво уступитьывающий водителя при повороте а, согласно которой оно находится в исправном состоянии, в результате ДТП повреждени При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного потерпевшему материального и морального вреда. Суд принимает во внимание, что Корниенко А.И. характеризуется положительно, исполнение его трудовых обязанностей связано с управлением транспортным средством, администрация предприятия ходатайствует о назначении ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами в связи с производственной необходимостью. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, ходатайство потерпевшего о снисхождении, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Корниенко Андрея Ивановича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить Корниенко А.И., что он обязан уплатить штраф в тридцатидневный срок по реквизитам: получатель УФК по АДРЕС ГУВД по АДРЕС, ИНН 7453040734, БИК 047501001, расчетный счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ БР по АДРЕС, КПП 745301001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 75442000000. Предупредить Корниенко А.И. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья