по делу об административном правонарушении

АДРЕС ДАТА

Судья Миасского городского суда АДРЕС Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., рассмотрев с участием Зотова Ю.В. дело об административном правонарушении в отношении Зотова Юрия Владимировича, гражданина ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, подвергавшегося ДАТА по ст. 12.18 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, работающего в ООО «...», проживающего в АДРЕС, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 07 часов 40 минут ДАТА в районе электрической опоры НОМЕР около АДРЕС НОМЕР по АДРЕС Зотов Ю.В. при управлении автомобилем ... с регистрационным номером НОМЕР в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную дистанцию, совершил наезд на автомобиль ... с регистрационным номером НОМЕР, принадлежащий ФИО4, в результате которого пассажиру автомобиля ... ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Зотова Ю.В., признавшего свою вину и сославшегося на плохое освещение участка дороги, на котором находился автомобиль «... как на причину, способствующую ДТП в виде наезда, нашла свое подтверждение в совершении правонарушения в рапорте инспектора-дежурного ГИБДД УВД по Миасскому городскому округу ФИО5 от ДАТА, содержащем сведения об управлении Зотовым Ю.В. автомобилем ... с государственным регистрационным номером НОМЕР, не выбравшим безопасную скорость и дистанцию, о совершении им наезда на автомобиль ... с государственным регистрационным номером НОМЕР, принадлежащий ФИО4, в результате чего пассажир ФИО6 получила телесные повреждения (л.д. 4); справке по дорожно-транспортному происшествию в виде наезда автомобиля ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР на автомобиль ... с государственным регистрационным номером НОМЕР, принадлежащий ФИО4, в результате которого потерпевшая ФИО6 получила телесные повреждения (л.д. 5); схеме места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); протоколе осмотра ДАТА места дорожно-транспортного происшествия в районе электрической опоры НОМЕР на АДРЕС НОМЕР по АДРЕС (л.д. 7-10); протоколе осмотра ДАТА автомобиля ... с государственным регистрационным номером НОМЕР, у которого обнаружены следующие повреждения бампера, корзины для запасного колеса, левого заднего повторителя, возможны скрытые деформации (л.д.11); заключение эксперта НОМЕР с выводами о том, что у ФИО6 имели место следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоподтеком верхнего века правого глаза, раной мягких тканей лица и ушибом головного мозга легкой степени, кровоподтек правого плеча; указанные повреждения образовались от воздействия твердых предметов и в данном случае в комплексе относятся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 15-18); объяснении ФИО7, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о нахождении утром ДАТА в ожидании открытия на АДРЕС в районе базы «...» в правом ряду и со включенными габаритными огнями автомашины «... с государственным регистрационным номером НОМЕР (л.д.20); объяснении ФИО6 (л.д. 22); протоколе АДРЕС от ДАТА о том, что в 07 часов 40 минут ДАТА в районе электрической опоры НОМЕР на ... НОМЕР по АДРЕС Зотов Ю.В. при управлении автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрав безопасную дистанцию, совершил наезд на автомобиль ... с государственным регистрационным номером НОМЕР, принадлежащий ФИО4, в результате которого пассажиру автомобиля ... ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести, в котором имеется собственноручно сделанная Зотовым Ю.В. запись « наезд совершил ввиду того, что автомобиль ... с государственным регистрационным номером НОМЕР стоял без габаритных огней и на этом участке (л.д.24).

Оценивая показания Зотова Ю.В., ссылающегося на отсутствие габаритных огней у автомобиля «... как на причину совершенного им дорожно-транспортного происшествия в виде наезда, суд подходит к ним критически и расценивает способом защиты, поскольку они опровергаются объяснениями ФИО7, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о нахождении утром ДАТА в ожидании открытия на АДРЕС в районе базы «...» в правом ряду и со включенными габаритными огнями автомашины «...» с государственным регистрационным номером НОМЕР (л.д.20), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), протоколом осмотра ДАТА места дорожно-транспортного происшествия в районе электрической опоры НОМЕР около ... НОМЕР по АДРЕС (л.д. 7-10); протоколом осмотра ДАТА автомобиля ... с государственным регистрационным номером НОМЕР, у которого обнаружены повреждения бампера, корзины для запасного колеса, левого заднего повторителя, возможные скрытые деформации (л.д.11).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными в силу соответствия их друг другу по содержанию, уложения в воссозданную картину правонарушения, получения их в соответствии с требованиями КоАП РФ, а так же свидетельствующими о наличии в действиях Зотова Ю.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что Зотов Ю.В. признал свою вину, ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения к штрафу, который уплатил.

Суд учитывает, что Зотов Ю.В. занят общественно-полезным трудом, принял все возможные меры для обеспечения необходимым лечением и медицинскими препаратами потерпевшей ФИО6, ходатайствующей о нелишении Зотовой Ю.В. права управления транспортными средствами.

При всей совокупности обстоятельств судья считает, что Зотов Ю.В. должен быть подвергнут наказанию в виде штрафа, поскольку такое наказание соразмерно содеянному Зотовым Ю.В. и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Зотова Юрия Владимировича подвергнуть штрафу в доход государства в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить Зотову Ю.В. об обязанности уплаты штрафа в тридцатидневный срок получателю УФК по АДРЕС УГИБДД, ИНН 7449013167, БИК 047501001, расчетный счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ БР по АДРЕС, КПП 744901001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 75442000000, Челябинск.

Предупредить Зотова Ю.В. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано подачей жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья Емельянченко И.И.