Дело № 5-126

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Миасс 14 ноября 2011 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Витивой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

МАСЛОВА Вячеслава Владимировича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина РФ, со ... образованием, ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 12 июля 2011 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 18 часов 45 минут ДАТА на автодороге ... 5 км, водитель Маслов В.В., управляя автомобилем «...» госномер НОМЕР, выполняя маневр обгона, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «...» госномер НОМЕР под управлением ФИО4, после чего автомобиль «...» госномер НОМЕР совершил столкновение с автомобилем «...» госномер НОМЕР под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля пассажир автомобиля «...» ФИО6 получил ссадины передней поверхности грудной клетки; закрытую черепно-мозговую травму, проявившуюся раной лица и сотрясением головного мозга, закрытый перелом лучевой кости правого предплечья. Указанные повреждения образовалась от воздействия твердых тупых предметов и относится к категории средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Маслов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также иных не поступило.

Вина Маслова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В деле имеются материалы: рапорт инспектора-дежурного ГИБДД УВД по МГО ФИО7 о совершенном ДТП ДАТА в 18.40 часов на дороге ..., где на 5 км водитель Маслов В.В., управляя автомобилем «...» госномер НОМЕР при выполнении маневра обгона не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «...» госномер НОМЕР под управлением ФИО4, после чего автомобиль «...» госномер НОМЕР НОМЕР совершил столкновение с автомобилем «...» госномер НОМЕР под управлением ФИО8 В результате ДТП водитель Маслов В.В. и пассажир ФИО6 получили травмы (л.д.4), справка по дорожно-транспортному происшествию с данными о дорожных условиях места ДТП (л.д.5), схема места ДТП с фиксацией положения автомобилей после столкновения и объективных данных, указывающих на характер и направление их движения (л.д.6), протокол осмотра места происшествия, зафиксировавший обстановку на месте происшествия (л.д.7-10), протоколами осмотра автомобилей «...» и «...» со сведениями о повреждениях указанных автомобилей в результате ДТП (л.д. 11, 12), заключение эксперта НОМЕР Д о том, что у ФИО6 имели место ссадины передней поверхности грудной клетки; закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся раной лица и сотрясением головного мозга; закрытый перелом лучевой кости правого предплечья. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и оцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести, так как подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (л.д. 22-24), объяснения Маслова В.В., ФИО8, ФИО4, ФИО6, из которых судья устанавливает, что столкновение автомобилей произошло по вине Маслова, который для совершения обгона, не убедившись в его безопасности, выехал на сторону встречного движения, что не отрицалось и самим Масловым (л.д. 25, 26, 27, 28), протокол об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 30), справка на имя Маслова В.В. по административной практике (л.д. 31), копия постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Миасса, которым Маслов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 32-33).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что столкновение с автомобилем «...» Маслов В.В. совершил на полосе встречного для Маслова движения и вследствие того, что не убедился в безопасности при совершении маневра обгона. Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Маслова В.В. в нарушении п. 11.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Маслову В.В., суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Маслова В.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего судья принимает признание вины Масловым при даче объяснений сотруднику ГИБДД. Совокупность указанных данных свидетельствует о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ суд

постановил:

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ МАСЛОВА Вячеслава Владимировича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья