Дело № 5-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 22 июня 2011 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Витивой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харисова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Харисова Альберта Рауфовича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина РФ, ..., не работающего, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: ДАТА по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа, который уплачен

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 12 часов 32 минуты ДАТА Харисов А.Р., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР, на регулируемом перекрестке АДРЕС и АДРЕС при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем ... государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 получил рану области правого коленного сустава, закрытую черепно-мозговую травму, проявившуюся кровоподтеком лица и сотрясением головного мозга, закрытый перелом пяточной кости правой стопы, относящиеся в совокупности к категории вреда средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Харисов А.Р. в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что при описанных обстоятельствах совершил ДТП, поскольку из-за стоящих в левом ряду встречных машин не увидел автомобиль потерпевшего и начал маневр.

Вина Харисова А.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В деле имеются материалы: рапорт инспектора-дежурного ГИБДД УВД по МГО ФИО5 о совершенном ДТП ДАТА в 12.32 часов на перекрестке АДРЕС и АДРЕС с участием водителя Харисова А.Р., управлявшего автомобилем «...» государственный номер НОМЕР, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем «...» государственный номер НОМЕР (л.д.4), справка по дорожно-транспортному происшествию с данными о дорожных условиях места ДТП (л.д.5), схема ДТП (л.д. 6), протокол осмотра места происшествия, зафиксировавший обстановку на месте происшествия (л.д.7-10), протокол осмотра автомобиля ... (л.д. 11), справка из городской больницы НОМЕР АДРЕС на имя ФИО4 (л.д. 12), заключение эксперта НОМЕР Д о том, что у ФИО4 имели место рана области правого коленного сустава, закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоподтеком лица и сотрясением головного мозга, закрытый перелом пяточной кости правой стопы, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и оценивающиеся в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 14-17), объяснения ФИО4 в которых тот указал, что двигался по пАДРЕС, ему не уступил дорогу поворачивающий налево автомобиль иностранного производства, отчего произошло столкновение, в результате которого он получил травмы (л.д. 24), объяснения Харисова, признавшего вину в нарушении ПДД (л.д.23,25), протокол об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 30), справка на Харисова А.Р. по административной практике (л.д. 31).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что Харисов А.Р., поворачивая налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу двигавшемуся со встречного направления прямо автомобилю ...» под управлением потерпевшего. Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы причинены в результате ДТП ДАТА. Своими действиями Харисов А.Р. нарушил п. 13.4 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Харисову А.Р., суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Харисова А.Р. Смягчающим обстоятельством является признание Харисовым А.Р. вины, отягчающим – повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ суд

постановил:

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ХАРИСОВА АЛЬБЕРТА РАУФОВИЧА подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья