Дело № 5-111

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 31 августа 2011 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Витивой Н.В., с участием потерпевшей ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабунина Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ШАБУНИНА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина РФ, работающего ...», ..., зарегистрированного и проживающего в городе АДРЕС по АДРЕС в АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: ДАТА по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 00 часов 05 минут ДАТА Шабунин Д.С., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР НОМЕР, на регулируемом перекрестке, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, не уступил дорогу и совершил столкновение с двигающимся с левой стороны на разрешающий сигнал светофора автомобилем «...» с государственным номером НОМЕР под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...» ФИО5 получила кровоподтек и ссадину лица, перелом костей носа, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Шабунин Д.С. виновным себя признал и пояснил, что он двигался на своем автомобиле «...» по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону ОАО АЗ «...», подъезжая к перекрестку с АДРЕС, на мгновение отвлекся и не заметил, что выезжает на красный сигнал светофора, считая, что тот отключен. На перекрестке произошло столкновение с выехавшим с АДРЕС на перекресток автомобилем, в результате ДТП его пассажир получила травму.

Вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пояснениями потерпевшей.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДАТА вместе со своим мужем ехала в автомобиле такси «...» под управлением водителя Шабунина Д.С. На перекрестке АДРЕС и АДРЕС в их машину ударила другая машина, от столкновения она ударилась об противоположную дверь машины и получила повреждения, зафиксированные экспертом.

В деле имеются материалы: рапорт старшего лейтенанта милиции ФИО6 о совершенном ДТП ДАТА в 00:05 часов напротив АДРЕС по АДРЕС АДРЕС с участием водителей Шабунина Д.С. и ФИО4 (л.д. 2), справка по дорожно-транспортному происшествию с данными о дорожных условиях места ДТП (л.д. 3), схема ДТП (л.д. 4), выписка МУЗ «ГБ НОМЕР» об обращении ФИО5 (л.д. 5), заключение эксперта НОМЕР Д о том, что у ФИО5 имеются кровоподтек и ссадина лица, перелом костей носа, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 7-9), объяснения Шабунина Д.С., ФИО5 и ФИО4 (л.д. 10-12), справка на Шабунина Д.С. по административной практике (л.д. 15). Также в судебном заседании обозрен паспорт технического средства, согласно которому государственный регистрационный знак автомашины Шабунина НОМЕР.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что столкновение Шабунин Д.С. совершил, выехав на перекресток на запрещающий сигнал светофора и не уступив дорогу автомобилю «...», чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ, который запрещает движение на красный сигнал светофора. Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Шабунина Д.С.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шабунина Д.С. в нарушении п. 6.2 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указание в протоколе об административном правонарушении номера автомашины Шабунина Д.С. как НОМЕР суд считает технической ошибкой, поскольку и в документах, составленных аварийным комиссаром, и в ПТС на автомобиль государственный регистрационный знак указан НОМЕР. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.

Назначая наказание Шабунину Д.С., суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. Смягчающим ответственность обстоятельствами является признание Шабуниным Д.С. своей вины, отягчающим – повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ суд

постановил:

На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ ШАБУНИНА Дениса Сергеевича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья