№ 5-106 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Миасс ДАТА. Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ТИТОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ... родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28 октября 2010 года по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, 16 декабря 2010 года по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, работающего ... проживающего по адресу: АДРЕС, УСТАНОВИЛ: ДАТА в районе АДРЕС Титов А.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ 2108» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал за пределы дорожного полотна вправо, где совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир ФИО3 получил ... В судебном заседании Титов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДАТА управлял автомобилем «ВАЗ-2108», двигался ... со скоростью 60 км/в час, в районе АДРЕС отвлекся, машина стала уходить влево, он вывернул резко руль вправо, выехал за пределы дороги вправо, где совершил опрокидывание, в результате чего находившийся на переднем пассажирском сиденье ФИО3 получил травму. Вина Титова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что он по дороге сел в автомобиль знакомого Титова, о том, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, не заметил, в районе мебельной фабрики, Титов отвлекся от управления, машина стала уходить влево, Титов вывернул руль вправо, машина выехала за пределы дороги, где перевернулась, в результате чего он получил .... Он желает получить от Титова возмещение морального вреда и убытков, связанных с ..., но предлагаемая Титовым сумма является недостаточной, намерен обратиться в суд в гражданском порядке; протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, согласно которому Титов А.Ю., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал за пределы дороги вправо, где совершил опрокидывание, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен ... в котором имеются подписи Титова А.Ю. об ознакомлении и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, получении копии протокола, а также его собственноручные объяснения о том, что он ехал с соблюдением скоростного режима, отвлекся от управления, съехал с дороги, машина опрокинулась / л.д. 21 /; справкой по ДТП от ДАТА, протоколом осмотра места ДТП и приложенной к нему схемой, согласно которых местом происшествия является участок дороги недалеко АДРЕС где ширина проезжей части составляет 9,7 метров и предназначена она для движения автомашин в двух направлениях, слева и справа от дороги расположен лесной массив, состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт, автомобиль двигался АДРЕС, после совершения ДТП был расположен за пределами дорожного полотна и правой обочины вверх колесами, на самом автомобиле обнаружены повреждения переднего бампера, крыши, лобового стекла, всех дверей / л.д. 5-10 /; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА со сведениями о нахождении Титова в состоянии алкогольного опьянения / л.д. 19 /; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА с выводами о том, что у ФИО3, ... Эти доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Титова А.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее ..., поскольку согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Выбранная же Титовым А.Ю. скорость не позволила ему контролировать ситуацию на дороге, в результате чего он выехал за пределы дороги, совершил опрокидывание автомобиля, а находившийся в автомобиле пассажир получил травму, оцененную экспертом как вред здоровью средней тяжести. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, обстоятельства совершения данного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим наказание Титова, является повторное совершение им административного нарушения в области нарушения правил дорожного движения. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья считает признание Титовым своей вины. Учитывает суд и то, что ... При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу о том, что штраф в качестве наказания в отношении Титова, не применим, ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное правонарушение. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать ТИТОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить ТИТОВУ А.Ю. положения ст. 32.6 ч. 1 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания; в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения или временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления. Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.