Дело № 5-145 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Миасс 23 декабря 2011 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Витивой Н.В. с участием законного представителя Муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» Миасского городского округа – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» Миасского городского округа, расположенного в городе АДРЕС в АДРЕС, у с т а н о в и л : В 10 часов 00 минут ДАТА в помещениях Муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» (сокращенное наименование МУСО «Приют»), расположенного в городе АДРЕС в АДРЕС, допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно пункта 3 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97 ширина эвакуационного выхода из здания (восточная сторона) менее требуемого 1,2 метра и составляет 0,9 метра. В судебном заседании законный представитель учреждения директор ФИО3, заявив о признании вины, показала, что выявленное нарушение ею принято к сведению, оно будет устранено сразу же по появлению такой возможности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Муниципального учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением заместителя главного государственного инспектора ОНД № 5 по пожарному надзору о проведении проверки в учреждении, актом проверки, фототаблицей к акту, сведениями о внесении учреждения в единый государственный реестр юридических лиц и постановке его на учет в налоговый орган, уставом учреждения, сведениями о нахождении здания по АДРЕС в оперативном управлении МУСО «Приют», распоряжением о назначении ФИО3 директором МУСО «Приют», поэтажным планом учреждения. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о том, что у МУСО «Приют» имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм противопожарной безопасности, но данным юридическим лицом не предпринимались все зависящие от него меры по их (правил и норм) соблюдению. Нарушение правил пожарной безопасности, указанное в протоколе об административном правонарушении, нашло свое подтверждение в исследованных в суде доказательствах. Таким образом, в действиях МУСО «Приют» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам. Решая вопрос о назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, имущественное и финансовое положение учреждения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает намерение администрации устранить в короткие сроки выявленное нарушение требований пожарной безопасности, не допускать их впредь, а также признание законным представителем вины в ходе рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о реальной угрозе жизни и здоровью людей, на основании ст.3.4 КоАП РФ, судья считает возможным назначить МУСО «Приют» наказание, не связанное с приостановлением деятельности либо штрафом - предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : На основании ч.4 ст.20.4 КоАП РФ Муниципальное учреждение социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» Миасского городского округа, расположенное в городе АДРЕС в АДРЕС, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья