Дело № 5-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Миасс 10 апреля 2012 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Витивой Н.В., с участием потерпевшей ФИО1 В.Р., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овсянникова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Овсянникова Станислава Владимировича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ... ..., со ... образованием, работающего у ИП ФИО5 подготовщиком, проживающего в городе АДРЕС на АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 15 июля 2011 года по ст. 12.18 КоАП РФ, 17 июля 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в обоих случаях к наказанию в виде штрафа, а также 05 декабря 2011 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 г 6 мес.

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 22 часа 30 минут ДАТА Овсянников С.В., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак НОМЕР НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, утратил контроль над движением, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «ФИО1» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1 В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО1 В.Р. получила закрытую черепно-мозговую травму, проявившуюся кровоподтеком спинки носа и сотрясением головного мозга, кровоподтек мягких тканей левого коленного сустава, в комплексе относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Овсянников С.В. в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что вечером ДАТА, будучи в состоянии опьянения, двигался вниз по АДРЕС в сторону АДРЕС, из-за опьянения не справился с управлением и оказался на встречной полосе, где произошло столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем «ФИО1».

Вина Овсянникова С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пояснениями потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая ФИО1 В.Р. пояснила, что в указанное время она, в качестве пассажира вместе с мужем двигалась в автомобиле «ФИО1» по АДРЕС, увидела, что двигающийся во встречном направлении автомобиль ...» выехал на их полосу движения, после чего произошло столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила травмы, до ДТП она была здорова.

Свидетель ФИО1 В.В. пояснил, что вместе с женой двигался за рулем на автомобиле «ФИО1 с государственным регистрационным знаком НОМЕР по АДРЕС встречу по своей полосе двигался автомобиль «...», который неожиданно пересек его полосу движения, а затем вернулся на нее и ударился в его автомобиль, столкновения избежать ему не удалось. В результате ДТП его жена получила травмы.

В деле имеются материалы: рапорт инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Миассу ФИО6 о совершенном ДТП ДАТА в 22.30 часов на АДРЕС с участием водителя Овсянникова С.В., в котором пассажир ФИО1 В.Р. получила травмы (л.д.6), справка по дорожно-транспортному происшествию с данными о дорожных условиях места ДТП (л.д.7), схема ДТП (л.д. 8), протокол осмотра места происшествия, зафиксировавший обстановку на месте происшествия (л.д.9-12), протокол осмотра автомобиля ФИО1 с государственным регистрационным знаком НОМЕР (л.д. 13), выписка ГБ НОМЕР на имя ФИО1 В.Р. (л.д. 14), заключение эксперта НОМЕР Д о том, что у ФИО1 В.Р. имели место закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоподтеком спинки носа и сотрясением головного мозга, кровоподтек мягких тканей левого коленного сустава, данное повреждения в комплексе относятся к категории легкого вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.16-18), протокол об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 23), справка на Овсянникова по административной практике (л.д. 24), постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА о привлечении Овсянникова к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 25-26).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что столкновение с автомобилем «ФИО1» Овсянников С.В. совершил в результате того, что не справился с управлением, то есть выбранная им скорость не обеспечила Овсянникову возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, поэтому он выехал на полосу встречного движения. Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Овсянниковым правил дорожного движения.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Овсянникова С.В. в нарушении п. 10.1 ч.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Овсянникову С.В., суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Овсянникова С.В., занятого трудом. Смягчающим обстоятельством является признание им вины в совершении правонарушения, отягчающим - повторное привлечение к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ суд

постановил:

На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ ОВСЯННИКОВА СТАНИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.

Разъяснить Овсянникову С.В. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья