по делу об административном правонарушении

г. Миасс Челябинской области 31 мая 2012 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., рассмотрев с участием Нагибина Ю.П., потерпевшего ФИО5, дело об административном правонарушении в отношении Нагибина Юрия Петровича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, работающего газоэлектросварщиком ООО «...», проживающего в АДРЕС, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 20 часов 25 минут ДАТА напротив дома ... по пр. Автозаводцев г. Миасса Челябинской области Нагибин Ю.П. при управлении автомобилем ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ совершил на переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО5 наезд, в результате которого потерпевшему ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями Нагибин Ю.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Нагибин Ю.П., не оспорил предъявленного обвинения, вину в совершении административного правонарушения признал и показал о движении в 20 часов 25 минут ДАТА при управлении автомобилем ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... 174 по пр. Автозаводцев г. Миасса Челябинской области в сторону автозавода со скоростью 40-50 км/ч, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении пАДРЕС и АДРЕС в районе д. № АДРЕС по пр. Автозаводцев г. Миасса увидел вышедшего на проезжую часть дороги пешехода ФИО5, во избежание столкновения с которым применил торможение, вывернул руль вправо, но не сумел избежать наезда на пешехода, которому в возмещение понесенных расходов на лечение и в качестве компенсации морального вреда заплатил ... рублей; просит о нелишении права управления транспортным средством, так как автомобиль необходим для выполнения трудовых обязанностей, содержания семьи с двумя малолетними детьми, выполнения кредитных обязательств.

Вина Нагибина Ю.П. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

показаниями и письменными объяснениями ФИО5, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что в 20 часов 25 минут ДАТА в состоянии алкогольного опьянения по проезжей части нерегулируемого пешеходного перехода в районе дома АДРЕС по пр. Автозаводцев г. Миасса от магазина «Наташа» в сторону аптеки «Эконом», не убедившись в отсутствии приближающегося транспорта и не посмотрев по сторонам, переходил дорогу, где на него был совершен наезд автомобиля, вследствие которого получил телесные повреждения; от водителя транспортного средства в счет материального и морального вреда получил ... рублей, просит о нелишении водителя Нагибина Ю.П. права управления транспортных средством (л.д. 16);

рапортом дежурного отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 от ДАТА о том, что в 20 часов 25 минут ДАТА в районе дома № 29 по пр. Автозаводцев г. Миасса Челябинской области Нагибин Ю.П. при управлении автомобилем ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... 174 совершил наезд на пешехода ФИО5 переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате наезда пешеход ФИО5 получил травму (л.д. 5);

справкой по дорожно-транспортному происшествию, выразившемуся совершении водителем Нагибиным Ю.П. при управлении автомобилем ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... 174 наезда на пешехода ФИО5, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства (л.д.6);

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, отражающей место наезда транспортного средства на пешехода на пешеходном переходе (л.д. 7);

протоколом № АДРЕС осмотра ДАТА места дорожно-транспортного происшествия в виде наезда автомобиля ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... 174 под управлением Нагибина Ю.П. на пешехода ФИО5, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома ... по пр. Автозаводцев г. Миасса Челябинской области (л.д. 8-11);

выпиской ГБ НОМЕР г. Миасса Челябинской области об обращении в 20 часов 55 минут ДАТА ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения в травматологический кабинет по поводу множественных ушибленных ран лица (л.д. 12);

заключением эксперта НОМЕР Д от ДАТА с выводами о том, что у потерпевшего ФИО5 имели место раны мягких тканей лица слева, относящиеся к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 14-15);

письменными объяснениями Нагибина Ю.П. о движении в 20 часов 25 минут ДАТА при управлении автомобилем ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... 174 по пр. Автозаводцев г. Миасса Челябинской области в сторону автозавода со скоростью 40-50 км/ч., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении пАДРЕС и АДРЕС в районе д. № АДРЕС по пАДРЕС, увидев, вышедшего на проезжую часть дороги пешехода ФИО5, во избежание столкновения, применив торможение, вывернул руль вправо, и совершил наезд на пешехода ФИО5 левой передней частью автомобиля (л.д. 17);

протоколом АДРЕС от ДАТА о том, что в 20 часов 25 минут ДАТА напротив д. АДРЕС по пр. Автозаводцев г. Миасса Челябинской области Нагибин Ю.П. при управлении автомобилем ВАЗ ... с государственным регистрационным знаком ... в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО5, переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого потерпевшему ФИО5 причинен легкий вред здоровью (л.д.19);

приобщенными в судебном заседании справкой ООО ...» об обязательном условии приема на работу Нагибина Ю.П. в качестве газоэлектросварщика на сборке металлоконструкций было наличие личного автотранспорта для выезда к местам выполнения монтажных и сварочных работ на площадках заказчика в АДРЕС и других регионах России, о положительной рекомендации по месту работы; ксерокопией квитанции об оплате штрафов за привлечение к административной ответственности;

осмотренной в судебном заседании распиской о получении ФИО5 от Нагибина Ю.П. в счет возмещения материального и морального вреда от ДТП ... рублей;

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными в силу соответствия друг другу, уложения в воссозданную картину правонарушения, получения их в соответствии с требованиями КоАП РФ, а так же свидетельствующими о наличии в действиях Нагибина Ю.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает, что Нагибин Ю.П. занят общественно-полезным трудом, его работа связана с использованием личного транспортного средства для выезда к месту выполнения монтажных и сварочных работ в Челябинской области и других регионах РФ, по месту работы характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей, признал свою вину в правонарушении, совершению которого способствовало поведение потерпевшего, нарушившего правила дорожного движения, запрещающие пешеходам выходить на проезжую часть на нерегулируемых пешеходных переходах, не оценив дорожную ситуацию, расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедившись в безопасности перехода, раскаялся в содеянном, что выразилось в вызове машины «скорой медицинской помощи» и добровольной выплате денежной сумме в размере ... рублей потерпевшему, ходатайствующему о нелишении Нагибина Ю.П. права управления транспортным средством, не имеет неоплаченных штрафов.

При всей совокупности обстоятельств судья находит необходимым применить к Нагибину Ю.П. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа. Данное наказание судья считает соразмерным содеянному Нагибиным Ю.П. и отвечающим целям социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нагибина Юрия Петровича подвергнуть штрафу в доход государства в размере одной тысячи пятисот рублей в доход государства.

Разъяснить Нагибину Ю.П. обязанность уплаты штрафа в тридцатидневный срок по реквизитам: УФК по АДРЕС (ГУ МВД по АДРЕС), ИНН ..., БИК ..., КПП ..., ОКАТО ..., расчетный счет ..., ГРКЦ ГУ Банк России по АДРЕС, КБК ...

Предупредить Нагибина Ю.П. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья Емельянченко И.И.