Дело № 5-21ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ДАТА
Судья Миасского городского суда АДРЕС Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., рассмотрев с участием Шакирова И.Р. и защитника Иванова В.Ю. дело об административном правонарушении в отношении Шакирова Ильдара Раильевича, гражданина ..., родившегося ДАТА в АДРЕС, ... ранее подвергавшегося административным наказаниям ДАТА по ч.2ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 01 час 10 минут ДАТА на АДРЕС Шакиров И.Р. при управлении автомобилем «Мерседес Бенц 240» с государственным регистрационным знаком ... в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения на изгибе дороги влево, не справился с управлением и выехал за пределы дороги вправо, где совершил опрокидывание, в результате которого пассажирам ФИО4, ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО6 легкий вред здоровью.
Не оспорив обвинения, Шакиров И.Р. показал о совершении опрокидывания автомобиля вследствие повреждения колеса во время движения без нарушения скоростного режима, предусмотренного на участке дороги ... Такие обстоятельства дорожного происшествия подтвердили потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, просившие о не лишении Шакирова И.Р. права управления транспортным средством, как единственного кормильца семьи, как использующего данное право в работе в качестве стрелка-водителя и как взявшего на себя расходы по лечению потерпевших.
Вина Шакирова И.Р. в совершении правонарушений так же нашла свое подтверждение в рапорте инспектора-дежурного ГИБДД УВД по МГО ФИО7 о том, что в 01 час 10 минут ДАТА на АДРЕС водитель Шакиров И.Р., управляя автомобилем ... не выбрал безопасную скорость движения, на изгибе дороги влево, не справился с управлением, выехал за пределы дороги вправо, где совершил опрокидывание, в результате которого водитель Шакиров И.Р. и пассажиры ФИО4, ФИО5 получили травмы (л.д.4); справке по дорожно-транспортному происшествию в виде опрокидывания автомобиля ... под управлением Шакирова И.Р. (л.д.4А); схеме места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-15); заключении эксперта НОМЕР Д с выводами о том, что у ФИО6 имела место закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоподтеками, ссадинами головы и сотрясением головного мозга. Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и относится к категории легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 18-20); заключение эксперта НОМЕР Д с выводами о том, что у ФИО5 имели место следующие повреждения: кровоподтеки, ссадины головы, туловища и конечностей; закрытый компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка без нарушения функций спинного мозга. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и оцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести, т.к. подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (л.д. 23-25); заключение эксперта НОМЕР с выводами о том, что у ФИО4 имели место следующие повреждения: кровоподтеки и ссадины туловища и конечностей; закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоподтеками, ссадинами головы и сотрясением головного мозга; разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава и закрытый перелом левой ключицы. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и оцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести, т.к. подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (л.д. 28-30); протоколе АДРЕС от ДАТА о том, что в 01 час 10 минут ДАТА на АДРЕС Шакиров И.Р. при управлении автомобилем «... в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения на изгибе дороги влево, не справился с управлением и выехал за пределы дороги вправо, где совершил опрокидывание, в результате которого пассажирам ФИО4, ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО6 легкий вред здоровью, в котором имеется собственноручно сделанная Шакировым И.Р. запись: «не справился с управлением, т.к. колесо лопнуло» (л.д.38).
Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными в силу соответствия их друг другу по содержанию, уложения в воссозданную картину правонарушения, получения их в соответствии с требованиями КоАП РФ, а так же свидетельствующими о наличии в действиях Шакирова И.Р. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести (потерпевшие ФИО4 и ФИО5).
При назначении наказания суд учитывает, что Шакиров И.Р. признал свою вину, ...
Суд учитывает, что Шакиров И.Р. ... связанные с управлением транспортным средством, ..., понес расходы, связанные с лечением потерпевших, мнение потерпевших о нелишении Шакирова И.Р. права управления транспортными средствами.
При всей совокупности обстоятельств судья считает, что Шакиров И.Р. должен быть подвергнут наказанию в виде штрафа. Такое наказание судья считает соразмерным содеянному Шакировым И.Р. вследствие повреждения колеса и без нарушения скоростного режима движения, отвечающим целям предупреждения совершения новых правонарушений и интересам несовершеннолетних детей и семьи Шакирова И.Р., использующего право управления транспортными средствами при осуществлении трудовых обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шакирова Ильдара Раильевича подвергнуть штрафу в доход государства в размере двух тысяч пятисот рублей.
Разъяснить Шакирову И.Р. об обязанности уплаты штрафа в тридцатидневный срок получателю УФК по АДРЕС УГИБДД, ИНН 7449013167, БИК 047501001, расчетный счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ БР по АДРЕС, КПП 744901001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 75442000000, Челябинск.
Предупредить Шакирова И.Р. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано подачей жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья Емельянченко И.И.