Дело № 5-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 04 апреля 2011 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Витивой Н.В., с участием потерпевшего ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савинцева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
САВИНЦЕВА Сергея Андреевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ..., ... ..., ... образованием, работающего ...», проживающего и зарегистрированного в городе АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1) 28 января 2010 года по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 800 рублей;
2) 07 июля 2010 года по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей;
3) 24 сентября 2010 года по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 800 рублей;
4) 02 декабря 2010 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В 02 часа 00 минут ДАТА Савинцев С.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь в районе АДРЕС, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса автомобиля не справился с управлением и выехав за пределы дороги, совершил наезд на электроопору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получил травму, относящуюся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Савинцев С.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что, будучи лишенным права управления автомобилем, по просьбе потерпевшего сел за руль, проезжая мимо АДРЕС из-за скользкого дорожного покрытия произошел занос автомобиля, он не справился с управлением и машина, выехав за пределы дороги, ударилась о столб.
Вина Савинцева С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пояснениями потерпевшего.
Потерпевший ФИО3 пояснил, что в указанное время он в качестве пассажира ехал в автомобиле, которым управлял его знакомый Савинцев, которого он попросил свозить его к девушке. Во время движения автомобиль занесло, и они столкнулись со столбом. Лечение проходить он закончил, претензий к Савинцеву не имеет.
В деле имеются материалы: рапорт инспектора-дежурного ДПС ГИБДД УВД по МГО о совершенном ДТП ДАТА в 02:00 часов на АДРЕС с участием водителя Савинцева (л.д.3), справка по дорожно-транспортному происшествию с данными о дорожных условиях места ДТП (л.д.4), схема ДТП (л.д. 5) и протокол осмотра места происшествия, зафиксировавшие обстановку на месте происшествия, положение автомобиля относительно окружающих объектов, а также имеющиеся на автомобиле повреждения (л.д.6-9), выписка из ГБ НОМЕР АДРЕС об обращении ФИО3 ДАТА в 02:40 (л.д.11), заключение судебно-медицинского эксперта о наличии у ФИО3 закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся кровоподтеками и ссадинами лица, закрытым переломом костей носа и сотрясением головного мозга, оценивающейся как легкий вред здоровью, как повлекшая его кратковременное расстройство (л.д.12-14), выписка из ГБ НОМЕР об обращении ДАТА в 02:40 Савинцева С.А. (л.д. 15), копия постановления по делу об административном правонарушении, которым Савинцеву С.А. ДАТА назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 20-24), протокол об административном правонарушении от ДАТА с собственноручным указанием Савинцева о согласии с нарушением (л.д. 25), справка на него по административной практике (л.д.26).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что столкновение с препятствием Савинцев совершил в результате того, что на скользком дорожном покрытии не выбрал безопасную скорость движения, нарушив тем самым п.10.1 ПДД РФ.
Повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Савинцевым ПДД РФ.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Савинцева С.А. в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание Савинцеву С.А., суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения; обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины, отсутствие претензий у потерпевшего к Савинцеву С.А. С учетом совокупности обстоятельств, влияющих на назначение вида и размера административного наказания, суд считает необходимым подвергнуть Савинцева лишению права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ суд
постановил:
На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ САВИНЦЕВА Сергея Андреевича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья