ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Миасс ДАТА
Судья Миасского городского суда Челябинской области Смирнов Н.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Никифоровой Веры Михайловны, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ, не судимой, ранее подвергавшейся административному наказанию по гл 12 КоАП РФ, работающей ... проживающей в АДРЕС, - обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 11 часов 30 минут Никифорова В.М., управляя автомобилем Мицубиси лансер ..., ехала по объездной дороге АДРЕС в сторону автозавода. При этом в районе ЗАО «...» в нарушение п. 1.3, 10.1.ПДД Никифорова В.М не выбрала безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справилась с управлением, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ ... под управлением ФИО3 В результате столкновения ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Никифорова В.М. виновной себя признала и показала, что на правом повороте дороги в условиях снежного наката и колеи автомобиль неожиданно выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО3.
Виновность Никифоровой В.М. нашла подтверждение в объяснении потерпевшего ФИО3 о том, что он вел свой автомобиль ВАЗ ... по объездной дороге АДРЕС в сторону Машгородка со скоростью 50 км\час. В районе ЗАО «...» на изгибе дороги влево заметил движущийся во встречном направлении автомобиль Мицубили Лансер, который занесло на его полосу, где произошло столкновение. При этом он получил травму; в протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему со сведениями о месте столкновения автомобилей Мицубиси лансер ... и ВАЗ 21120 ... на объездной дороге АДРЕС в районе ЗАО «...» на полосе движения автомобиля ВАЗ 21120 (л.д. 5-, 6-9); в заключении эксперта, согласно которому у ФИО3 имелись рана по наружному краю левого глаза с переходом на височную область, кровоподтек внутренней поверхности верхней трети левой голени, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета и в совокупности относящиеся к легкому вреду здоровья (л.д. 13-15).
В силу п. 1.3.ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из представленных доказательств, Никифорова В.М. эти требования Правил не выполнила, и ее действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Никифоровой В.М. учитываются тяжесть и общест-веннаю опасность содеянного, признание ею своей вины, мнение потерпевшего, просившего о минимальном наказании. Наказание назначается в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Никифорову Веру Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.