ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Миасс ДАТА
Судья Миасского городского суда Челябинской области Смирнов Н.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Хасанова Александра Вячеславовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, ранее подвергавшегося административным наказаниям по гл 12 КоАП РФ, ..., проживающего в АДРЕС, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 18 часов 40 минут Хасанов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21043 НОМЕР, ехал по АДРЕС в г. Миассе. При этом в районе поворота на АДРЕС в нарушение 9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с остановившимся впереди попутно перед светофором автомобилем ВАЗ 21074 НОМЕР под управлением ФИО6 В результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ 21074 ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Как при составлении протокола, так и во время административного расследования Хасанов А.В. виновным себя признал и объяснил, что, управляя автомобилем ВАЗ 21043, ехал по ул. АДРЕС. При этом неожиданно впереди на перекрестке увидел стоящий автомобиль, однако остановиться не успел и наехал на этот автомобиль (л.д. 17,21)
Виновность Хасанова А.В. нашла подтверждение в показаниях потерпевшей ФИО3 о том, что она ехала в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21074 под управлением ... ФИО4 по АДРЕС в г. Миассе со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. На перекрестке в сторону АДРЕС остановились на красный сигнал светофора. При этом увидела, что сзади на них быстро движется автомобиль ВАЗ 21043, который тут же совершил столкновение с их автомобилем. Во время столкновения она была травмирована; в протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему со сведениями о месте столкновения автомобилей ВАЗ 21043 НОМЕР и ВАЗ 21074 НОМЕР на АДРЕС-2 (л.д 5, 6- 9), в заключении эксперта, согласно которому у ФИО3 имело место сотрясение головного мозга, образовавшееся от воздействия твердого тупого предмета и относящееся легкому вреду здоровья (л.д. 13-15).
Согласно п. 9.10. ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из представленных доказательств, Хасанов А.В. эти требования Правил не выполнил, и его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Хасанову А.В. учитывается тяжесть и общественная опасность им содеянного, признание Хасановым А.В. своей вины. Однако, то обстоятельство, что Хасанов А.В. с июля 2010г. на день рассмотрения дела привлекался к административной ответственности 5 раз за нарушения ПДД РФ, в том числе, за два нарушения после ДАТА, свидетельствует о необходимости лишения его права управления транспортными средствами
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хасанова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.