Дело № 5-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ДАТА
Судья Миасского городского суда АДРЕС Филимонова Е.К. при секретаре Астанковой Е.В. с участием законного представителя юридического лица ЗАО «Омикрон» Фокина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Омикрон», расположенного по адресу: АДРЕС,
у с т а н о в и л:
Государственным инспектором Миасского городского округа по пожарному надзору ФИО3 в отношении Закрытого акционерного общества «Омикрон» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в котором указано, что в 12 часов ДАТА в здании ЗАО «Омикрон» по адресу: АДРЕС, являясь лицом ответственным за обеспечение пожарной безопасности допустил нарушения требований пожарной безопасности, выразившееся в невыполнении предписания НОМЕР от ДАТА в полном объеме, чем не обеспечено своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписание и иных законных требований государственного инспектора по пожарному надзору. Осн. ППБ 01-03 п.10.
Законный представитель ЗАО «Омикрон» Фокин А.А. виновность юридического лица в совершении правонарушения не признал.
Судом установлено, что ДАТА Государственным инспектором Миасского городского округа по пожарному надзору директору ЗАО «Омикрон» Фокину А.А. выдано предписание об устранении требований пожарной безопасности, указывающее на наличие пяти нарушений требований пожарной безопасности и требование об устранении выявленных нарушений в срок до ДАТА (л.д.2).
В ходе проверки ДАТА выявлено невыполнение предписания от ДАТА по трем пунктам (л.д.3).
Постановлением о наложении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДАТА Фокин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, на него наложено наказание в виде штрафа. Согласно постановлению Фокин А.А. в 12 часов ДАТА в здании ЗАО «Омикрон» по адресу: АДРЕС, являясь лицом ответственным за обеспечение пожарной безопасности допустил нарушения требований пожарной безопасности, выразившееся в невыполнении предписания НОМЕР от ДАТА в полном объеме, чем не обеспечено своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписание и иных законных требований государственного инспектора по пожарному надзору. Осн. ППБ 01-03 п.10.
ЗАО «Омикрон» обвиняется в том, что допустил нарушения требований пожарной безопасности, выразившееся в невыполнении предписания НОМЕР от ДАТА.
Однако судом установлено, что указанное предписание было вынесено в отношении руководителя юридического лица. Фокин А.А., как руководитель юридического лица, в силу п.10 ППБ 01-03 должен обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. Поскольку Фокиным А.А. не выполнено требование п.10 ППБ 01-03 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Поскольку предписание в адрес юридического лица отсутствует, а согласно протоколу об административном правонарушении виновность юридического лица заключается в невыполнении предписания, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения и прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Омикрон» за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья