Дело № 10-2/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Мглин 28 февраля 2011 года.
Мглинский районный суд Брянской области составе:
председательствующего судьи Рудиковой Н.В.
при секретаре Степыко В.И. с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Мглинского района А.А.Петрова,
подсудимого Ширко А.П.,
защитника подсудимого Кошелева С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Мглинского района на приговор в отношении Ширко А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Мглинского районного суда Брянской области по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, водворен в места лишения свободы на основании постановления Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 17 дней на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Мглинского районного суда Брянской области по ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужденного мировым судебным участком № 42 Мглинского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Ширко А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в домовладении ФИО5, расположенном в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, схватил руками ФИО5 в области шеи и стал угрожать убийством последней. ФИО5 угрозу убийством восприняла как реальную и вполне осуществимую.
В судебном заседании подсудимый Ширко А.П. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал частично и указал, что отказывается от своей апелляционной жалобы с наказанием согласен. Согласно ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 20 минут к ней домой пришли Ширко А.П. и ФИО6. Она со своей дочерью ФИО7 вышла к ним в первую комнату. Ширко А.П. и ФИО6 стали ее просить о том, чтобы ее сестра ФИО8 забрала в Мглинском ОВД заявление, которое она подала ранее по поводу похищения Ширко А.П. ее мобильного телефона из дома ФИО5. Она им пояснила, что заявление никто забирать не будет и чтобы они уходили из ее дома. В это время она и Ширко А.П. стали ругаться. Около 17 часов 30 минут в ходе ссоры Ширко А.П. подошел к ней, схватил ее в области шеи своей правой рукой и, сдавливая руку, стал высказывать слова угрозы убийством в ее адрес. Ей стало плохо дышать, в тот момент она очень испугалась за свою жизнь и стала кричать «Помогите, убивают», рядом находилась ее дочь ФИО7, она тоже стала кричать, в этот момент Ширко А.П. отпустил ее, и она от него отошла. Угрозу убийством она восприняла как реальную и вполне осуществимую, так как очень испугалась за свою жизнь. В то время, когда Ширко А.П. угрожал ей убийством, его родственник ФИО6 Удерживал входную дверь во вторую комнату, из которой в тот момент, когда она звала на помощь, кто-то пытался войти в первую комнату, как она узнала позже, это была ее сестра ФИО8. После того, как Ширко А.П. и ФИО6 Ушли из ее дома, в первую комнату вошли ее сестра ФИО8 и ее сожитель ФИО9, она им рассказала о том, что Ширко А.П. угрожал ей убийством.
Вина подсудимого Ширко А.П. полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своей сестры ФИО5 в гостях в <адрес>. Дома также находилась ФИО5, ее сожитель ФИО9 Николай и дочь ФИО5 ФИО7 Татьяна. Они все вместе находились во второй комнате. Этим днем около 17 часов 25 минут в дом кто-то постучался. ФИО5 Юлия вышла в первую комнату, с ней вышла ее дочь ФИО7, а она и ФИО9 Николаем остались сидеть во второй комнате. Из разговора она поняла, что это пришли Ширко А.П. и ФИО6 и они просят ФИО5 о том, чтобы она забрала ранее поданное в Мглинский ОВД заявление по поводу того, что Ширко А.П. открыто похитил ее мобильный телефон из дома ФИО5. Около 17 часов 30 минут этого дня она слышала, как Ширко А.П. стал угрожать убийством ее сестре ФИО5, также она услышала, как в первой комнате звала на помощь ее сестра ФИО5 и кричала ее дочь ФИО7, в этот момент она пыталась открыть дверь в первую комнату, но кто-то ее удерживал, через некоторое время ей и ФИО9 Николаю удалось войти в первую комнату, где стояли ФИО5 и ФИО7 перепуганные. В окно комнаты она видела, как со двора дома ФИО5 выходили Ширко А.П. и ФИО6. После того, как ФИО5 успокоилась, она им рассказала о том, что Ширко А.П. угрожал ей убийством, схватив ее в области шеи рукой. Так же она им пояснила, что очень испугалась за свою жизнь.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 согласно ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей сожительницы ФИО5 в <адрес>. Дома также находилась ФИО5, ее сестра ФИО8 и дочь ФИО7 Татьяна. Они все вместе находились во второй комнате. Этим днем, около 17 часов 25 минут в дом кто-то постучался. ФИО5 Юлия вышла в первую комнату, с ней вышла ее дочь ФИО7, а он и ФИО8 остались сидеть во второй комнате. Из разговора он понял, что это пришли Ширко А.П. и ФИО6. Он с ними знакомился ранее. Они просили ФИО5 Юлию о том, чтобы ее сестра ФИО8 забрала ранее поданное в Мглинский ОВД заявление по поводу кражи Ширко А.П. мобильного телефона из дома ФИО5. Около 17 часов 30 минут этого дня он слышал, как Ширко А.П. угрожал убийством ФИО5, так же он слышал, как в первой комнате звала на помощь ФИО5 и кричала ее дочь ФИО7, в этот момент ФИО8 пыталась открыть дверь в первую комнату, но кто-то ее удерживал. Через некоторое время ему и ФИО8 удалось войти в первую комнату, где стояли ФИО5 Юлия и ее дочь ФИО7 Татьяна перепуганные. В окно комнаты он видел, как со двора дома ФИО5 выходили Ширко А.П. и ФИО6. После того, как ФИО5 успокоилась, она им рассказала о том, что Ширко А.П. угрожал ей убийством, схватив ее в области шеи рукой. Так же она им пояснила, что очень испугалась за свою жизнь.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 согласно ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим дядей Ширко А.П. купили две бутылки «Джин-тоника» и пошли к их общей знакомой ФИО5, проживающей в <адрес>. Они пришли попросить ФИО5, чтобы она попросила свою сестру ФИО8 забрать заявление из милиции по факту кражи мобильного телефона и примириться. В доме ФИО5 они выпили, поговорили. В первой комнате дома находились он, ФИО5, ФИО9, Ширко А.П.. Никакого конфликта в этот вечер не было. Ширко А.П. с ФИО5 не ругался.
Из оглашенных судебном заседании показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11согласно ст. 281 УПК РФ следует, что они вместе приходили к ФИО5 чтобы примирить сына с ФИО8 и чтобы последняя забрала заявление из милиции о краже Ширко А.П. мобильного телефона. По существу данного уголовного дела свидетели ФИО10 и ФИО11 не смогли ничего пояснить.
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в <адрес> с матерью ФИО5, ФИО9 и ФИО8.В этот день около 17 час.20мин. к ним домой пришли Ширко А.П., ФИО6 и стали разговаривать с ее мамой ФИО5, после чего они и она вышли в первую комнату, где к ее маме подошел Ширко А.П. схватил ее маму рукой за шею и стал говорить, что ее убьет. Она очень испугалась и стала кричать, от чего Ширко А.П. отпустил маму. Через некоторое время к ее матери подошел ФИО6 и рукой схватил ее маму за шею и сказал, что ее убьет. Она испугалась и стала кричать, отчего ФИО6 отпустил ее маму ФИО5. Затем они ушли.
Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ заявлением потерпевшей ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17час.30мин. Ширко А.П., находясь в доме ФИО5 угрожал убийством последней /л.д.№/.
Проверив и оценив доказательства в совокупности, суд находит, что ими полностью подтверждается вина подсудимого в совершении вышеуказанного деяния.
Суд действия Ширко А.П.правомерно квалифицировал по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное Ширко А.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит наличие у подсудимого рецидива преступлений.
В апелляционном представление прокурор Мглинского района просить изменить приговор мирового судебного участка в связи с тем, что неправильно был применена статья уголовного закона.
ДД.ММ.ГГГГ Мглинским районным судом Брянской области Ширко А. П. осужден по ст. 70 УК РФ В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить апелляционное представление прокурора Мглинского района и изменить приговор мирового судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания подсудимому Ширко А.П., суд обоснованно учел степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отрицательную характеристику по месту жительства, влияние наказания на его исправление.
Руководствуясь ст.ст. 361-367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Удовлетворить апелляционное представление прокурора Мглинского района. Приговор исполняющего обязанности судьи мирового судебного участка № 42 Мглинского района Брянской области судьи участка № 47 Погарского района Брянской области изменить.
Признать Ширко А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ засчитав наказание, отбытое по первому приговору суда от ДД.ММ.ГГГГи окончательно назначить наказание 2 года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Ширко А.П. оставить прежнюю, заключение под стражей.
Срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство по делу отсутствуют.
Приговор может быть в течение десяти дней в Брянской областной суд, а осужденным, со держащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча- стии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Мглинского районного суда
Брянской области Н.В. Рудикова