Дело №1-34/2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Мглин 24 мая 2011 г. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мглинского района Петрова А.А., подсудимой Максименко Е.И., защитника адвоката Шпакова В.В., представившего удостоверение №167 и ордер №214128 от 24 мая 2011 года, а также потерпевшей ФИО10 при секретаре Вертопраховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максименко Е.И., род. ДД.ММ.ГГГГ в г. Гомель Республики Беларусь, зарегистрированной по месту жительства г. Гомель Республики Беларусь, <адрес>, проживающей в г. Мглине Брянской области, <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, несудимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Максименко Е. И., обвиняется в следующем. 09.01.2011 года около 15 часов, она находилась в квартире ФИО4, расположенной по адресу Брянская область, г. мглин, <адрес>, где у нее возник умысел на хищение денег, принадлежащих ФИО10.. С целью совершения кражи денег Максименко Е.И. подошла к шкафу, откуда тайно путем свободного доступа похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10., чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными деньгами Максименко Е.И. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению. По итогам проведенного предварительного расследования действия Максименко Е.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - «кража», т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО10. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максименко Е.И., так как они примирились и последняя загладила причиненный своими действиями вред. Подсудимая Максименко Е.И. с заявленным ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной согласилась. Защитник Шпаков В.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО10 так как его подзащитная впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель Петров А.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Максименко Е.И. на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением подсудимой с потерпевшей стороной. Заслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно требованию о судимости Максименко Е.И. не судима. Как следует из заявленного суду ходатайства потерпевшей ФИО10. стороны примирились, причиненный вред подсудимая Максименко Е.И. загладила. Подсудимая и ее защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. В соответствии ст.15 п.3 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется Максименко Е.И., относится к преступлениям средней тяжести. Сомнений в добровольности ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО10, у суда не имеется. Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО10. о прекращении уголовного дела в отношении Максименко Е.И. в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Максименко Е. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максименко Е.И. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Мглинского районного суда В.И. Снытко