№1-25\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Мглин                                                        "06" июня 2012 года

Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Борисенко С.В.,

подсудимого Коргуева А.А.,

защитника Кошелева С.А., представившего удостоверение №549, ордер №188430 от 06.06.2012 г.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Рыжаковой Г.В.,

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания заявление потерпевшей ФИО3 по уголовному делу в отношении

Коргуева А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» УК РФ,

установил:

Коргуев А.А. следствием обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества пришёл к помещению гаража, находящемуся во дворе домовладения ФИО3, по <адрес>. Реализовывая свой преступный умысел и во исполнении задуманного, Коргуев А.А. при помощи принесенного с собой молотка взломал металлический пробой с входной двери гаража, незаконно проник в помещение, откуда пытался тайно похитить: <данные изъяты> Однако свои преступные действия Коргуев А.А. довести до конца не смог, так как был застигнут на месте преступления потерпевшей ФИО3 Своими преступными действиями Коргуев А.А. пытался причинить потерпевшей значительный материальный ущерб в вышеуказанной сумме.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку они примирились с подсудимым и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Материальный ущерб от преступления ей не причинён.

Подсудимый Коргуев А.А. с прекращением уголовного дела согласен, с потерпевшим примирился, вину в совершении преступления признал.

Защитник Кошелев С.А. ходатайство потерпевшего поддержал.

Государственный обвинитель Борисенко С.В. не возражает на прекращении уголовного дела за примирением.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшей ФИО6, подсудимого Коргуева А.А. и его защитника Кошелева С.А., мнение государственного обвинителя Борисенко С.В. и изучив материалы уголовного дела, приходит к нижеследующему выводу.

Согласно положению ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о личности виновного Коргуева А.А., который ранее не судим /л.д.68-69/, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.67/, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д.63,64/, а также принимая во внимание примирение подсудимого с потерпевшей и возмещение причиненного преступлением материального ущерба, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по данному делу прекратить за примирением сторон.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему делу за оказание юридической помощи подсудимому защитником по назначению суда за один день участия в судебном заседании в размере 298 руб.38 коп., подлежащие выплате адвокату, возложить на Коргуева А. А., поскольку тот является трудоспособным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коргуева А.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Взыскать с Коргуева А.А. в доход государства процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты> коп..

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Мглинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                  Черномаз А.Д.