ст. 161 ч.1 УК РФ



№1-35/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Мглин                                                        "18" сентября 2012 года

Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Мглинского района Петрова А.А.,

подсудимого Булашевича Д.В.,

защитника Кошелева С.А., представившего удостоверение №503, ордер №188483 от 18.09.2012 г.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Малашенко Я.В.,      

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания заявление потерпевшего ФИО5 по уголовному делу в отношении

Булашевича Д.В.,      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булашевич Д.В. следствием обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут, находясь около кафе «Хали-Гали», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имея умысел на открытое хищение автомобильных аудиоколонок, и осознавая тот факт, что он совершает открытое хищение чужого имущества в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые, в сою очередь, осознавали и понимали противоправный характер его действий, подошел к автомашине марки <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, сел на заднее сиденье салона автомашины, и с задней панели открыто похитил принадлежащие потерпевшему ФИО5 две аудиоколонки марки «Пионер» общей стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Булашевич Д.В. с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку он с подсудимым примирился, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Булашевич Д.В. у него не имеется, и привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый Булашевич Д.В. с прекращением уголовного дела согласен, с потерпевшим примирился, вину в совершении преступления признает и раскаивается.

Защитник Кошелев С.А. ходатайство потерпевшего поддержал.

Государственный обвинитель Петров А.А. возражает на прекращении уголовного дела за примирением, поскольку в отношении подсудимого в 2008 году также прекращалось производством за примирением уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ. Поэтому считает, что необходимо дело рассмотреть по существу и вынести приговор.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего ФИО5, подсудимого Булашевич Д.В. и его защитника Кошелева С.А., мнение государственного обвинителя Петрова А.А., и изучив материалы уголовного дела, приходит к нижеследующему выводу.

Согласно положению ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о личности виновного Булашевич Д.В., который ранее не судим/л.д.59/, по месту жительства характеризуется положительно/л.д.63/, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит/л.д.60,61/, имеет постоянное место работы, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, а также принимая во внимание примирение подсудимого с потерпевшим и возмещение причиненного преступлением материального ущерба, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по данному делу прекратить за примирением сторон.

Прекращение судом ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ уголовного дела в отношении Булашевича Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, не может являться основанием, препятствующим прекращению настоящего уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый не является судимым, первое преступление им было совершено более 4-х лет назад, и по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Булашевича Д.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Мглинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                  Черномаз А.Д.